Дело № 2-295/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Вологда 10 января 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Верховцевой Л.Н.,
с участием:
- ответчика Снятковой О.В., ее представителя Сняткова Н.Н.,
при секретаре Стремецкой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная Консалтинговая Компания «Стройальянс» Игнашова А. Н. к Снятковой О. В. о взыскании денежных средств,
установил:
конкурсный управляющий ООО «СКК «Стройальянс» Игнашов А.Н. обратился в суд с иском к Снятковой О.В. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 30.06.2015 ООО «СКК «Стройальянс» и Сняткова О.В. заключили договор участия в долевом строительстве двухкомнатной квартиры № (по проекту общая площадь 60,04 кв.м., жилая площадь 19,05 кв.м.) лоджия площадью 6,77 кв.м. (3,38 кв.м.) по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №. В соответствии с договором участнику долевого строительства Снятковой О.В. передан в собственность объект недвижимости, а именно квартира № (общей площадью 64,9 кв.м. жилая площадь 19,30 кв.м.) по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №. Между сторонами подписан акт приема-передачи от 31.10.2016 №. ООО «СКК «Стройальянс» выполнило свои обязательства по передаче жилого помещения стороне по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за участником долевого строительства Снятковой О.В. Согласно договору участия в долевом строительстве от 30.06.2015 № К-73 общая (проектная) площадь передаваемой квартиры составляет 63,42 кв.м. Согласно акту приема-передачи фактическая площадь квартиры составила 64,9 кв.м. Таким образом, разница между проектной и фактической площадью составила 1,48 кв.м. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «СКК «Стройальянс» сумму задолженности по доплате денежных средств за лишние квадратные метры построенной квартиры № по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № в размере 74 000 руб.
Истец дважды не явился в судебные заседания 29.11.2018 и 10.01.2018, не представив суду доказательств уважительности причин неявки.
Ответчик не возражал против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная Консалтинговая Компания «Стройальянс» без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
исковое заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная Консалтинговая Компания «Стройальянс» Игнашова А. Н. к Снятковой О. В. о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Л.Н. Верховцева