Решение по делу № 2-535/2015 ~ М-287/2015 от 24.02.2015

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Дело № 2-535/2015

10 марта 2015 года город Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре Р.А. Равиловой, с участием истца Мусина Р.Р., представителя ответчика Петровой Р.Х. – Кашапова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусина Р.Р, Байбулдиной С.Р, Мусина Р.Р, Мусина Н.Р, Кашаповой А.Р к Петровой Р.Х об определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Мусин Р.Р., Байбулдина С.Р., Мусин Р.Р., Мусин Н.Р., Кашапова А.Р. обратились в суд с иском к Петровой Р.Х. об определении долей в наследственном имуществе, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Мусин Р.М, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>. Завещание при жизни Мусина Р.М. составлено не было, наследниками по закону первой очереди являются: его супруга Хуснуллина Г.Х., его дети: Мусин Р.Р., Мусин Р.Р., Мусин Н.Р., Кашапова А.Р., Байбулдина С.Р.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Хуснуллина Г.Х. Завещание при жизни ею составлено не было. Наследником по закону первой очереди является ее дочь Петрова Р.Х.

Мусин Р.Р. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в приеме документов ему было отказано ввиду того, что не определены доли наследников в наследственном имуществе.

Мусин Р.Р., Байбулдина С.Р., Мусин Р.Р., Мусин Н.Р., Кашапова А.Р. просят суд определить доли в наследственном имуществе – жилом <адрес> в д. <адрес> РТ, открывшемся после смерти Мусина Р.М., по № доле.

Истец М.Р Р. в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения согласно заявлению в суд.

Истцы Байбулдина С.Р., Мусин Рамиль Р., Мусин Н.Р., Кашапова А.Р. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются письменные заявления, где они просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика Петровой Р.Х. – Кашапов Р.Н. требования иска признал, не возражал на их удовлетворении.

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ст. 254 ГПК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участника в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Мусин Р.М, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Завещание при жизни Мусина Р.М. составлено не было, наследниками по закону первой очереди, согласно материалам наследственного дела, являются: его супруга Хуснуллина Г.Х., его дети: Мусин Р.Р., Мусин Р.Р., Мусин Н.Р., Кашапова А.Р., Байбулдина С.Р.

Доли участников совместной собственности определены не были.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Хуснуллина Г.Х. Завещание при жизни ею составлено не было. Наследником по закону первой очереди является ее дочь Петрова Р.Х.

После смерти Мусина Р.М. истец Мусин Р.Р. являющийся наследником первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в приеме документов ему было отказано в связи с необходимостью определения долей в общей совместной собственности.

Ответчик в судебном заседании исковые требования истцов признал. Суд принимает признание иска ответчиком.

Суд приходит к выводу, что доли истцов Мусина Р.Р., Байбулдиной С.Р., Мусина Р.Р., Мусина Н.Р., Кашаповой А.Р. и супруги умершего – Хуснуллиной Г.Х. в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Мусина Р.М., являлись равными по 1/12 доле у каждого, в связи с чем требование истцов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мусина Р.Р, Байбулдиной С.Р, Мусина Р.Р, Мусина Н.Р, Кашаповой А.Р к Петровой Р.М об определении долей в наследственном имуществе удовлетворить.

Определить доли Мусина Р.Р, Байбулдиной С.Р, Мусина Р.Р, Мусина Н.Р, Кашаповой А.Р, Хуснуллиной Г.Х в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Мусина Р.М, умершего ДД.ММ.ГГГГ - жилом доме с надворными постройками, расположенном по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес> по № доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке через Лениногорский горсуд РТ в течение месяца.

Судья А.Н. Компанийцева

Копия верна:

Судья Лениногорского горсуда РТ А.Н. Компанийцева

Решение вступило в законную силу «___»____________ 2015 г.

Секретарь_______________________________________

Подлинник данного документа подшит к делу № 2-535/2015 г., хранящемся в Лениногорском горсуде РТ.