Решение по делу № 2-2136/2019 ~ М-1836/2019 от 23.07.2019

Дело № 2-2135/2019 КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о соединении дел

Город Белово Кемеровской области 06 августа 2019 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Логвиненко О.А., изучив при подготовке к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице представителя ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ММК-УГОЛЬ» о предоставлении в собственность благоустроенного жилья взамен подработанного,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в лице представителя ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ММК-УГОЛЬ» о предоставлении в собственность благоустроенного жилья взамен подработанного.

Просит обязать ООО «ММК –УГОЛЬ» предоставить ФИО2 в собственность благоустроенное жилое помещение в границах Муниципального образования «Беловский городской округ <адрес>», отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 74 кв. м., взамен подработанного по адресу: <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, делу присвоен №.

Также судом установлено, что ФИО3 в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ММК-УГОЛЬ» о предоставлении в собственность благоустроенного жилья, отвечающего санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 45,4 кв. м., взамен подработанного по адресу: <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, делу присвоен №.

Судом установлено, что указанные дела являются однородными, по искам различных истцов к одному ответчику, исковые требования которых основаны на одних и тех же обстоятельствах.

Согласно части 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Изучив материалы указанных дел, суд считает необходимым объединить указанные дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, так как дела являются однородными, по искам различных истцов к одному ответчику, предметом спора является предоставление жилого помещения взамен подработанного двухквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, ул. Гвардейская, 19, собственниками квартир которого являются ФИО2 и ФИО3, такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № поиску ФИО2 в лице представителя ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ММК-УГОЛЬ» о предоставлении в собственность благоустроенного жилья взамен подработанного и гражданское дело № по иску ФИО3 в лице представителя ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ММК-УГОЛЬ» о предоставлении в собственность благоустроенного жилья взамен подработанного объединить в одно производство, присвоив ему №.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/ О.А. Логвиненко