Решение по делу № 1-62/2012 от 08.11.2012

Решение по уголовному делу

                            Дело №1-62/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 ноября 2012 года г.Бугульма

Мировой судья судебного участка N1 Бугульминского района и г.Бугульмы Республики Татарстан Савина Т.А., с участием государственного обвинителя - заместителя Бугульминского городского прокурора РТ Тазеева Р.Р., подсудимого Давыдова О.Г., защитника - адвоката Идиятдинова Р.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер от <ДАТА3> <НОМЕР>, потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Ярчевской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Давыдова О.Г., родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

         <ДАТА8> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> Давыдов О.Г., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил с тумбочки на кухне микроволновую печь «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и музыкальный центр «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащие <ФИО1>, и с похищенным скрылся, причинив своими действиями <ФИО1> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

         В судебном заседании подсудимый Давыдов О.Г. с обвинением согласился, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

         По ходатайству подсудимого Давыдова О.Г., поддержанному в судебном заседании, применен особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Возражений против заявленного ходатайства от участников процесса не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Давыдова О.Г. подлежат квалификации по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

         Обращаясь к вопросу о назначении наказания Давыдову О.Г., суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <ОБЕЗЛИЧИНО>

Суд также учитывает, что по месту жительства Давыдов О.Г. характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений. 

Давыдов О.Г. судим, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Анализ всех имеющихся обстоятельств дела приводит суд к выводу о том, что исправительное воздействие на подсудимого Давыдова О.Г. предыдущих наказаний оказалось недостаточным. Будучи неоднократно судимым, Давыдов О.Г. должных выводов для себя не сделал, в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о его стойкой склонности к противоправному поведению и невозможности его исправления без изоляции от общества.

            Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного  им преступления, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, суд считает, что Давыдову О.Г. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

         Условное осуждение <ОБЕЗЛИЧИНО> Давыдову О.Г. следует отменить в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛА:

Давыдова О.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158  УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменить Давыдову О.Г. условное осуждение <ОБЕЗЛИЧИНО>.

         На основании статьи 70 УК РФ окончательное наказание Давыдову О.Г. назначить путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору суда  - в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.

         Меру пресечения Давыдову О.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Давыдова О.Г. заключить под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента заключения под стражу - с 8 ноября 2012 года.

Вещественные доказательства: микроволновую печь «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и музыкальный центр «<ОБЕЗЛИЧИНО>», хранящиеся у потерпевшей <ФИО1>, оставить ей по принадлежности.

         Приговор может быть обжалован в Бугульминский городской суд РТ через мирового судью в течение 10 суток после оглашения.

Мировой судья:                                           Савина Т.А.