Решение по делу № 2-4578/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-4578/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Остапенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

18 апреля 2016 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Белых Л.Ю. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением Белых Л.Ю. о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, взыскании задолженности в размере ... рублей, в том числе основной долг ... рублей, проценты в размере ... рублей, неустойка в размере ... рублей, указав, что условия кредитного договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство, согласно которого он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия. Также ответчик представила письменные возражения, согласно которым с исковыми требованиями не согласна в полном объеме, в удовлетворении заявленных требований просит отказать, считает, что начисленные неустойки несоразмерны последствию нарушенного ей обязательства по кредиту, просит снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил Белых Л.Ю. кредит в сумме ... рублдей под ... процентов годовых на срок ... месяцев. Согласно договору заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Пунктом 3.3 кредитного договора установлена ответственность заемщика в виде неустойки /в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по указанному кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из расчета истца следует, что по состоянию на ** ** ** задолженность ответчика по кредитному договору составила ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты за пользование кредитом, ... рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, ... рублей – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности. Указанная общая сумма задолженности заявлена взысканию с ответчика.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчетов истца, способных повлиять на решение суда, как и доказательств надлежащего исполнения договора, со стороны ответчика не представлено.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать ... рублей задолженности по кредитному договору от ** ** ** №....

Ответчик просит применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить размер неустойки.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п. 1). Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2).

Как установлено, истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере ... рублей, неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности в размере ... рублей.

Суд считает, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу ПАО «Сбербанк России» также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Белых Л.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере ... рубля ... копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение составлено