Решение по делу № 2-4063/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-4063/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Истра (Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.

При секретаре Виноградовой С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.А.В., Д.Н.А. к ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод», 3-е лицо: Р.Е.А.., о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» о признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование требований указали, что Д.А.В. является нанимателем изолированного жилого помещения трехкомнатной квартиры, общей площадью 49,3 кв.м по адресу: (адрес), которая была предоставлена ему, как работнику ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод».

Совместно с Д.А.В. в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы и проживают супруга Д.Н.А. и дочь Р.Е.А..

Указанная квартира является постоянным и единственным местом жительства истцов, истцы полностью несут расходы по ее содержанию, задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей не имеют.

Истец Д.А.В. обратился в ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» с заявлением о приватизации указанной квартиры.

На указанное заявление был дан устный ответ, что завод готов передать в собственность спорное жилое помещение, однако, в связи с тем, что право собственности на квартиру не зарегистрировано в ЕГРП за ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод», то и не возможно провести регистрацию перехода права собственности за истцами.

Р.Е.А. не возражает против приватизации спорного жилого помещения на имя истцов.

Истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности в равных долях – по 1/2 доле за каждым, на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общей площадью 75,8 кв.м по адресу: (адрес)

Истцы Д.А.В., Д.Н.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просила удовлетворить.

Ответчик ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» представитель по доверенности А.М.А. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

3-е лицо: Р.Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ст. 213 ГК РФ

1. В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Судом установлено, что на основании ордера от (Дата обезличена)., выданного на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» (Дата обезличена)г. (№), истцу совместно с семьей предоставлена квартира по адресу: (адрес) (л.д. 13).

Совместно с Д.А.В. в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы и проживают супруга Д.Н.А. и дочь Р.Е.А. (л.д. 13).

(Дата обезличена). Д.А.В. обратился к ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» с заявлением о передаче в собственность указанной квартиры (л.д. 5).

Также из материалов дела следует, что дом (общежитие), расположенный по адресу: (адрес), общежитие, принадлежит ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» на основании акта приемочной комиссии от (Дата обезличена), Постановлении Главы Администрации Истринского района от (Дата обезличена).- ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод». Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра (Дата обезличена).

Р.Е.А. не возражает против удовлетворения заявленных требований на имя истцов (л.д. 6).

Также из материалов дела следует, что на протяжении всего времени проживания истцы выполняют все обязанности нанимателя жилого помещения, производят оплату жилищно-коммунальных услуг, т.е. являются добросовестными пользователями, что подтверждается финансовым лицевым счетом на квартиру (л.д. 11-12).

В материалы дела представлен договор передачи жилого помещения в общую долевую собственность граждан от (Дата обезличена)., заключенного между ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» и Д.А.В., Д.Н.А., согласно которому, жилое помещение по адресу: (адрес), передается в общую долевую собственность истцов.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного. руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ОАО «Ново-Иерусалимский кирпичный завод» на жилое помещение- квартиру площадью всех частей здания- 51,5 кв.м, общей площадью жилых помещений- 49,3 кв.м, из нее жилой- 27,1 кв.м, расположенную по адресу (адрес).

Признать за Д.А.В., Д.Н.А. право общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доли за каждым) на квартиру площадью всех частей здания- 51,5 кв.м, общей площадью жилых помещений- 49,3 кв.м, из нее жилой- 27,1 кв.м, расположенную по адресу (адрес).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда

Московской области О.В. Жукова