Решение по делу № 5-558/2014 от 07.02.2014

��������������

    г. Москва                       7 февраля 2014 года

Судья Мещанского районного суда г. Москвы ФИО5., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

- рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр-на Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистан, зарегистрированного для постоянного проживания по адресу: Узбекистан, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со средним образованием, без определенного рода занятий, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Узбекистана, нарушил установленный режим пребывания в РФ, что выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

Он, прибыв в Россию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении срока пребывания – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из РФ, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, «О правовом положении иностранных граждан в РФ», согласно которому временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, а ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин был выявлен сотрудниками ОМВД по <адрес> по адресу: Москва, <адрес>, кВ. 13.

ФИО1 в судебное заседание явился, виновным себя в указанном правонарушении признал, пояснил, что прибыл в Россию с целью трудоустройства, в настоящее время официальной работы не имеет, по истечении срока пребывания на учет не встал, патента не оформил, дети проживают в Узбекистане.

Виновность ФИО1, помимо его показаний, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, в соответствии с описательной частью постановления (л.д.2), протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.3), протоколом об административном задержании ФИО1 (л.д.4), рапортом сотрудника ОМВД по <адрес> о выявлении ФИО1 (л.д.5), объяснениями ФИО1 (л.д.6); справкой ЦБДУИГ, согласно которой ФИО3 въехал в РФ последний раз ДД.ММ.ГГГГ г., сведения о постановке на учет по месту пребывания, а также о действующем патенте отсутствуют (л.д.8-10); дактилоскопической картой (л.д. 11), справкой, согласно которой по учетам базы данных действующего патента у ФИО1, не значиться, по учетам ЦАСБ ГУВД <адрес> ФИО1 не значится (л.д.13-14), Учитывая приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, приходит к выводу о том, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, полностью установлена.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь гражданином Узбекистана нарушил установленные в РФ правила миграционного учета иностранных граждан, совершенное в городе федерального значения Москве.

При назначении наказания учитываю личность виновного, а также его материальное положение. Признание вины и раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд находит смягчающими наказание обстоятельствами. ФИО1 ранее не привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Также учитываю, что он не предпринимал никаких мер для постановки по месту пребывания на миграционный учет и выезда из РФ в течение длительного времени, у него отсутствует постоянное место жительство в РФ и принимающая сторона. Учитывая изложенное в совокупности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 18.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░./░ 40100770008); ░░░ 770 801 001; ░░░ 770 320 4586; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░ ░░░. №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░ 705; ░░░: 044583001; ░░░░░░░░░ ░░░░: ░/░ №40101810800000010041; ░░░: 044583001; ░░░: 322 116 210 100 10000 140; ░░░░░: 45379000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: