Решение по делу № 2-1193/2018 ~ М-184/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-1193/18

Определение

05 марта 2018 года                          город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фирсовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Тимерхановой И.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатов М.А. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Булатов М.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

Судебное заседание по рассмотрению данного иска было назначено на --.--.---- г. на 13 часов 30 минут, истец был надлежаще и заблаговременно извещен о судебном заседании. Однако на судебное заседание истец не явился, о причинах своей неявки суд не известил, сведений о наличии уважительных причин для неявки суду не предоставил, также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На судебное заседание, назначенное на --.--.---- г. на 14 часов 00 минут, истец также не явился, о месте и времени судебного заседания на это время был извещен надлежащим образом. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о причине своей неявки суду не сообщил, сведений о наличии уважительных причин для неявки истца на слушание дела суду предоставлено не было.В соответствии с абзацем 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Таким образом, установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, поэтому с учетом приведенной нормы исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Булатов М.А. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при предоставлении суду доказательств наличия уважительных причин для неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Судья     М.В.Фирсова