Решение по делу № 2-888/2015 от 26.06.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Боровск ДД.ММ.ГГГГ

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Шкода Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова М.Е. к открытому акционерному обществу «Спецсетьстрой», в лице филиала «Механизированная колонна №24», о взыскании невыплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л:

26 июня 2015 года в Боровский районный суд Калужской области поступило исковое заявление Кузнецова М.Е. о взыскании с открытого акционерного общества «Спецсетьстрой», в лице филиала «Механизированная колонна №24», задолженности по заработной плате в размере 520283 рубля и 19 копеек.

Вместе с тем, истец по вызову в суд 16 и 28 июля 2015 года не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, исковое заявление Кузнецова Михаила Евгеньевича к открытому акционерному обществу «Спецсетьстрой», в лице филиала «Механизированная колонна №24», о взыскании невыплаченной заработной платы, подлежит оставлению без рассмотрения.

Однако, оставление данного заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить производство по делу. При этом истец вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его в судебное заседание, препятствующие рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кузнецова Михаила Евгеньевича к открытому акционерному обществу «Спецсетьстрой», в лице филиала «Механизированная колонна №24», о взыскании невыплаченной заработной платы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству настоящее определение может быть отменено судом, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий подпись имеется Ю.А. Жарков

Копия верна

Судья