Решение по делу № 2-60/2012 от 12.04.2012

Решение по гражданскому делу

  к делу 2-60/2012г

                                                      З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е                                

                                                     Именем Российской Федерации

«12» апреля 2012 г.а. Хакуринохабль

          Мировой судья  судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея Хагуров А.А.

          при секретаре             Боджокове Г.М.   

           рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АК Сбербанк России Адыгейское ОСБ № 8620 к  <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> о взыскании суммы  задолженности по кредитному договору <НОМЕР>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> и наложении ареста на имущество ответчиков.

                                                            

                                                              У С Т А Н О В И Л:

         

          Истец - АК Сбербанк России Адыгейское ОСБ № 8620,   обратился  с  иском  в суд к ответчикам Тлишеву М.Н., Биданок М.М., Фомину Б.Д.,  и в обоснование  указал, что с ответчиком Тлишевым М.Н. был заключен  кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>  Согласно данного договора,  истец обязался предоставить кредит в сумме 160 000 руб.  на  неотложные нужды на срок по <ДАТА3> под 17% годовых. АК Сбербанк России надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

             В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п.5.1 Кредитного договора):

1) Поручительство Биданок М.М.: между кредитором и Биданок М.М. (далее Поручитель) был заключен договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> (далее Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

2) Поручительство Фомина Б.Д.: между кредитором и Фоминым Б.Д. (далее Поручитель) был заключен договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> (далее Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

             По договору поручительства  Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1 Договора поручительства).   При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору,  поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в полном объеме, как и должник.

             В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

            Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

           В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

           Погашение кредита производится ежемесячно равными долями начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за  платежным месяцем (п. 2.4 Кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита (п. 2.5 Кредитного договора).

               В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

               Согласно п. 2.7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступление обязательства установленный договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

 Согласно п. 4.6 вышеназванного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению задолженности и уплате процентов по кредитному договору.

В адрес Заемщика и поручителей со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением, принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

             По состоянию на <ДАТА4>  задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., состоящей из: просроченной ссудной задолженности - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.;  просроченные  проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., неустойка за просроченный кредит - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., неустойка за просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            На основании изложенного, истец  просит суд, взыскать досрочно  с ответчика Тлишева М.Н. и его поручителей солидарно сумму просроченной  задолженности по  кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> и наложить арест на имущество ответчиков в качестве обеспечения иска.

         Представитель истца, в лице юрисконсульта юридического отдела Адыгейского отделения № 8620,   <ФИО4>, написал суду заявление, в котором  просит провести судебное заседание без его участия, прекратить производство по гражданскому делу, по иску  АК Сбербанк России Адыгейское ОСБ № 8620 к  <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> о взыскании суммы  задолженности по кредитному договору <НОМЕР>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а так же просит суд взыскать с ответчиков Тлишева М.Н., Биданок М.М. и Фомина Б.Д.  судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>

            Ответчики  Тлишев М.Н., Биданок М.М. и Фомин Б.Д  уведомленные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили суд о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, в связи с чем, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии  с  ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

           Суд, выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению  частично по следующим основаниям:

            В силу ст. 56 ГПК РФ,  каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании  своих требовании и возражений,  если иное не предусмотрено ФЗ.

            Согласно  ч.1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что ответчик Тлишев М.Н. погасил  сумму задолженности по кредитному договору полностью. Данное обстоятельство подтверждается заявлением представителя истца, в лице юрисконсульта юридического отдела Адыгейского отделения № 8620,   <ФИО4>,  в котором,  просит прекратить производство по гражданскому делу, по иску  АК Сбербанк России Адыгейское ОСБ № 8620 к  <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> о взыскании суммы  задолженности по кредитному договору <НОМЕР>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в связи с тем, что в добровольном порядке ответчик погасил задолженность, образовавшуюся по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> 

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА2>  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в связи с добровольным исполнением обязательств.

Согласно ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

             В удовлетворении требования истца о взыскании задолженности  по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. отказано в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком после подачи искового заявления, в связи с чем, требования истца о взыскании  с ответчика судебных расходов подлежать удовлетворению по просьбе представителя истца.

Как следует из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5>, истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  198, 233-235 ГПК РФ,  судья                                                              

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового требования  АК Сбербанк России Адыгейское ОСБ № 8620 к  <ФИО1>, <ФИО2> и  <ФИО3> о взыскании суммы  задолженности по кредитному договору <НОМЕР>  от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..  отказать,  в связи с добровольным исполнением обязательств.

Взыскать солидарно с  <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> в пользу  АК Сбербанк России Адыгейское ОСБ № 8620  судебные расходы по оплате госпошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>коп.

             Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>

В удовлетворении требовании  АК Сбербанк России Адыгейское ОСБ № 8620 о наложении ареста на имущество <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> в качестве меры по обеспечению иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шовгеновский районный суд в течение месяца через мирового судью.

                                      Мировой судья  -   подпись                 Хагуров А.А.

Копия верна

Мировой судья

 судебного участка

Шовгеновского района                                                                          Хагуров А.А.

Секретарь с\з                                                                                         Боджоков Г.М.

2-60/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Шовгеновского района
Судья
Хагуров Аслан Александрович
Дело на странице суда
shovr.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее