Решение по делу № 33-191/2015 (33-7114/2014;) от 15.12.2014

Дело № 33-191/2015

апелляционное определение

г. Тюмень 21 января 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего	Плехановой С.В.,
судей	Петровой Т.Г., Шаламовой И.А.,
при секретаре	Самороковой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Титовой А.И. на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 07 октября 2014 года, которым постановлено:

«Исковые требования Махецкого В.П. удовлетворить.

Взыскать с Титовой А.И. в пользу Махецкого В.П. <.......> рублей, судебные расходы <.......> рублей.

В удовлетворении встречного иска Титовой А.И. отказать».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Плехановой С.В., объяснения ответчика Титовой А.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя истца по доверенности – Бородина С.О., судебная коллегия

установила:

Махецкий В.П. обратился в суд с иском к Титовой А.И. о взыскании долга по договору займа в сумме <.......> руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 22 октября 2012 года между Титовой А.И. и Махецким В.П. был заключен договор займа на сумму <.......> рублей, под залог имущества - <.......>. Квартира Титовой А.И. была приобретена. Титова А.И. уклоняется от возврата суммы займа.

Ответчик Титова А.И. обратилась в суд со встречным иском к Махецкому В.П. о признании договора займа от 22 октября 2012 года, заключенного между ней и Махецким В.П., прекращенным, мотивируя требования тем, что решением Центрального районного суда г. Тюмени от 23 сентября 2013 года уже было установлено прекращение денежного обязательства от 22 октября 2012 года между Титовой и Махецким, обременение имущества - <.......>, где залогодержателем выступал Махецкий, а залогодателем Титова - погашено. В соответствии с погашением регистрационной записи об ипотеке в силу ст. 25 Закона РФ № 102-ФЗ аннулируются все документы, на основании которых возникло ипотечное обременение, основанием ипотеки является договор займа от 22.10.2012 года. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. В настоящее время государственная регистрация прекращения обременения никем не оспорена.

В судебное заседание истец Махецкий В.П. не явился, его представитель Бородин С.О., он же третье лицо, суду пояснил, что на удовлетворении иска Махецкого В.П. настаивает, срок исполнения обязательства по возврату заемных денег истек 22 октября 2012 года, Титова А.И. от возврата денежных средств уклоняется, а прекращение ипотеки произошло без ведома Махецкого В.П. Поскольку между ним и Титовой А.И. были дружеские отношения, Махецким В.П. была выдана Титовой А.И. доверенность, на основании которой Титова А.И. от своего и Махецкого В.П. имени обратилась в Управление Росреестра по Тюменской области с заявлениями о прекращении ипотеки. Со встречным иском Бородин С.О. не согласился, поскольку денежные средства Титовой А.И. Махецкому В.П. не возвращены.

Ответчик Титова А.И. в судебном заседании    свои требования поддержала, с исковыми требованиями Махецкого В.П. не согласилась. Суду пояснила, что сделка займа была безденежной, расписка о получении денежных средств в размере <.......> рублей была выдана ею Махецкому В.П. в кафе, но деньги Махецкий Титовой не передал, так как в расписке должны были сначала расписаться свидетели. Поскольку между Титовой и Махецким были доверительные отношения, то Титова значения денежной расписке, которая осталась у Махецкого не придала. Просила прекратить производство по первоначальному иску, поскольку решением Центрального районного суда    от 23 сентября 2013 года уже была дана оценка действительности сделки займа от 22 октября 2012 года. Так же просила учесть, что денежное обязательство перед Махецким Титовой исполнено, о чем свидетельствует прекращение ипотеки.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласилась ответчик Титова А.И., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять новое решение о признании ипотечной сделки прекращенной.

По мнению заявителя жалобы, судом не приняты во внимание и не применены нормы материального права, указанные ею в исковом заявлении, которые четко определяют заявленные требования.

Неверно определены правовые основания государственной регистрации прекращения ипотеки и последствия этой регистрации.

Вывод суда о том, что действия, совершенные по доверенности не являются добросовестными действиями доверителя, так как совершены не им самим, нарушает нормы материального права – положения Гражданского кодекса РФ о доверенности и действиях, совершенных по доверенности.

Суд неверно определил существующие обстоятельства прекращения ипотеки.

Суд не применил норму материального права, подлежащую применению – пп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ.

Кроме того, судом к участию в деле привлечено третье лицо, не имеющее никакого отношения к делу, что говорит о неправильном определении обстоятельств и круга лиц, которым следует участвовать в процессе.

В отзыве на апелляционную жалобу истец Махецкий В.П., действующий в лице представителя по доверенности – Бородина С.О., просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

    Истец Махецкий В.П. в суд апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как того требует часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом первой инстанции установлено, что 22 октября 2012 года между Махецким В.П. и Титовой А.И. был заключен договор займа, по условиям которого, последняя получила в заем денежные средства в размере <.......> рублей со сроком возврата до 22 октября 2013 года (л. д. 43-46). Однако, ответчик не возвратила истцу долг, в связи с чем, с Титовой А.И. в пользу Махецкого В.П. подлежит взысканию долг в сумме <.......> руб.

Удовлетворяя исковые требования Махецкого В.П., суд первой инстанции, правомерно руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 810-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сделал вывод об обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчика Титовой А.И., как с заемщика, указанной выше суммы задолженности, поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик не представила достоверных, допустимых доказательств того, что она не заключала договор займа и не получала денежные средства.

Оснований не согласиться с указанными выводами суда не имеется, так как суд первой инстанции пришел к верному выводу о доказанности наличия между сторонами по делу заемных обязательств, установив, что ответчик Титова А.И. в нарушение положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации свое обязательство по возврату долга не исполнила, потому суд правомерно удовлетворил исковые требования Махецкого В.П.

Отказывая Титовой А.И. в удовлетворении встречного иска о признании договора займа от 22 октября 2012 года, заключенного между Махецким В.П. и Титовой А.И., прекращенным, суд первой инстанции исходил из того, чт░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░. 1 ░. 1 ░░. 352 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 352 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 352 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 339.1).

░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 29 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░» № 122-░░ ░░ 21.07.1991 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)» № 102-░░ ░░ 16 ░░░░ 1998 ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 408 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░: