Решение по делу № 3-948/2012 от 05.12.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 05 декабря 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Хункарова Алексея Владимировича,   <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>   КБР, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>к административной ответственности за однородные  правонарушения в течение года не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Хункаров А.В. 04.12.2012 годапримерно в 23 часов 00 минут находясь в п. <АДРЕС>   по ул. <АДРЕС>, в котором находилась гражданка <ФИО1> не зарегистрированная и не проживающая  в данном домовладении, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью нарушил общественный порядок и спокойствие граждан в вечернее время, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Хункаров А.В.  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Хункаров А.В.  вину признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Хункарова А.В.,  изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания своей вины  в совершении правонарушения виновность Хункарова А.В.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 04.12.2012 года, из которого усматривается, что Хункаров А.В. 04.12.2012 годапримерно в 23 часов 00 минут находясь в п. <АДРЕС>   по ул. <АДРЕС>, в котором находилась гражданка <ФИО1> не зарегистрированная и не проживающая  в данном домовладении, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью нарушил общественный порядок и спокойствие граждан в вечернее время, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением <ФИО1>, которая просит привлечь к административной ответственности Хункарова А.В. за нарушения её покоя в вечернее время в п. <АДРЕС> по месту жительства её дочери, сопровождающееся   высказываниями  нецензурной бранью.

- объяснением свидетелей <ФИО2>, <ФИО1>,  рапортом сотрудника полиции  который выезжал на место происшествия, которые указали, что Хункаров А.В.    по месту жительства <ФИО2> 04.12.2012 г.  в 23 час. 00 мин. устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, разбрасывал вещи по дому,  на замечания не реагировал, мешая их отдыху в вечернее время.

- протоколом об административном задержании от  05.12.2012 из которого усматривается, что Хункаров А.В. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 05.12.2012 года в 01 час. 00 мин. доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскомурайону и задержан для своевременного и правильного рассмотрения дела.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Хункарова А.В. виновным в совершении правонарушения. Действия   Хункарова А.В.  мировой судья  квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

С  учетом обстоятельств дела,  личности нарушителя, мировой судья приходит к убеждению, что  применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия.    

Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Хункаров А.В.   является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч1,  29.9,   29.10 КоАП РФ,                                                           

П О С Т А Н О В И Л:

Хункарова Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ имевшего место 04.12.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   10 суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 01 час. 00 мин. 05 декабря 2012г.

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов