Дело №2-1621-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2012 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., (г. Улан-Удэ, ул. Куйбышева, 18), при секретаре Дулзеновой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ кЛисненко И.С.1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ с иском о взыскании с ответчику задолженности по кредитному договору и суммы неустойки в размере 10000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1165,86руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <ДАТА2> между ответчиком и ОАО «АТБ», заключен кредитный договор. Истец, в соответствии с договором, перечислил с ссудного счета ответчика на текущий банковский счет ответчика кредит в размере 31904руб., под процентную ставку 12% годовых на срок 60 месяцев. Сроки платежей и суммы платежей по кредитному договору определены Графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору. Ответчик не оплачивает задолженность по погашению кредита, в связи с чем, задолженность по кредиту на 01.06.2011 г. составляет: основной долг в размере 26949,64 руб., проценты по кредиту в размере 5245,78 руб., неустойка 3% в размере 577044,76 руб., комиссия за ведение ссудного счета 21056,21 руб. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством РФ, истцу принадлежит право определения объема взыскания, так, истцом взыскивается лишь часть неустойки, кроме того, истец отказывается от взыскания комиссии за ведение ссудного счета. Просит взыскать в пользу ОАО «АТБ» с ответчика денежные средства в погашение кредита, процентов по кредиту и суммы неустойки, всего в размере 42195,42 руб., в том числе: основной долг в размере 26949,64 руб., проценты по кредиту в размере 5245,78 руб., неустойка 3% в размере 10000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Ответчик Лисненко И.С.1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, извещен о дне слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Судом установлено, что <ДАТА4> между Лисненко И.С.1 и ОАО «АТБ», заключен кредитный договор в соответствии, с которым ответчик получил денежные средства в размере 31904 руб., под процентную 12% годовых на срок 60 месяцев.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с тем, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства, в нарушение кредитного договора не производит уплату кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, сумма задолженности по состоянию на 13.06.2012 г. в размере 32195,42руб., в том числе: основной долг в размере 26949,64 руб., проценты по кредиту в размере 5245,78 руб., подлежит взысканию с ответчика.
Расчет задолженности произведен правильно, в соответствии с договором, сумма задолженности подтверждена историей операций по договору. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Решая вопрос о взыскании неустойки в размере 10000 руб., суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, пришел к выводу о явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства и наличии оснований, предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, для снижения ее размера до 3000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в сумме 1165,86 руб. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 14.06.2011г. и подлежит взысканию с ответчика.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ 36361,28 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ к Лисненко И.С.1 удовлетворить частично.
Взыскать с Лисненко И.С.1 в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ основной долг в размере 26949 рублей 64 копейки, проценты по кредиту в размере 5245 рублей 78 копеек, неустойку в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1165 рублей 86 копеек, всего 36361 (тридцать тысяч триста шестьдесят один) рубль 28 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районныйсуд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Мировой судья У.Н.Бураева