Решение по делу № 2а-1143/2018 ~ М-1024/2018 от 28.09.2018

Дело № 2а-______/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 октября 2018 года                                  г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,

представителя административного ответчика Лаишевского РОСП УФССП России по <адрес> Гайдук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к старшему судебному приставу – начальнику отдела Лаишевского РОСП УФССП России по <адрес> Гизатуллиной Н.А., Сатдинову И.А., исполнявшему обязанности старшего судебного пристава-начальника Лаишевского РОСП УФССП России по <адрес>, Лаишевскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес> о признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушения закона,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу – начальнику отдела Лаишевского РОСП УФССП России по <адрес> Гизатуллиной Н.А., Сатдинову И.А., исполнявшему обязанности старшего судебного пристава-начальника Лаишевского РОСП УФССП России по <адрес>, Лаишевскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес> и просит признать незаконным нарушение действующего законодательства, выразившееся в несоблюдении установленного срока передачи исполнительного документа судебному приставу-исполнителю для принятия решения о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, непринятии мер, направленных на своевременное исполнение требований исполнительного документа о взыскании с Шаширова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на автомобиль, обязании устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление об отказе от иска, поскольку в настоящее время необходимость в подаче административного иска отпала.

Представитель административного ответчика Лаишевского РОСП УФССП России по <адрес> Гайдук Е.В. просила производство по делу прекратить.

Заинтересованное лицо Шаширов А.В. просил производство по делу прекратить, поскольку он исполнил решение суда о взыскании с него задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Административные ответчики начальник отдела Лаишевского РОСП УФССП России по <адрес> Гизатуллина Н.А., Сатдинов И.А., исполнявший обязанности старшего судебного пристава-начальника Лаишевского РОСП УФССП России по <адрес>, представитель Управления ФССП России по <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили, своего представителя не направили, об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании частей 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Материалами дела подтверждается исполнение Шашировыс А.В. решения суда о взыскании с него задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом. Производство по административному делу в связи с этим подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от исковых требований к старшему судебному приставу – начальнику отдела Лаишевского РОСП УФССП России по <адрес> Гизатуллиной Н.А., Сатдинову И.А., исполнявшему обязанности старшего судебного пристава-начальника Лаишевского РОСП УФССП России по <адрес>, Лаишевскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес> о признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушения закона.

Прекратить производство по административному делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

Судья                             Е.Е. Рябин