Решение по делу № 2-2798/2016 ~ М-2314/2016 от 30.05.2016

Дело № 2 – 2798/16 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кордон Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Москаленко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Экопромбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Калининой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... между ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и Калининой М.А. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, банк предоставил Заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере <.....> рублей. В соответствии с п. 2.4 заявления о предоставлении услуги процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 24,9% годовых. Начиная с апреля 2013 года, заемщик перестала исполнять обязанность по оплате процентов за пользование кредитом и возврату суммы основного долга. По состоянию на ... задолженность заемщика составила <.....> рубля, из которых: <.....> рублей – сумма основного долга; <.....> <.....> рубля - задолженность по процентам за пользование кредитом, <.....> рубля - сумма процентов на просроченный долг, <.....> рублей – сумма неустойки.

Также ... между ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и Калининой М.А. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, банк предоставил Заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере <.....> рублей. В соответствии с п. 2.4 заявления о предоставлении услуги процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 24,9% годовых. Начиная с июля 2013 года, заемщик перестала исполнять обязанность по оплате процентов за пользование кредитом и возврату суммы основного долга. По состоянию на ... задолженность заемщика составила <.....> рубля, из которых: <.....> рубля – сумма основного долга; <.....> рубля - задолженность по процентам за пользование кредитом, <.....> рубля - сумма процентов на просроченный долг, <.....> рублей – сумма неустойки.

Приказом ЦБ РФ № ОД-212 от ... у ОАО АКБ «Экопромбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда ... от ... ОАО АКБ «Экопромбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ОАО АКБ «Экопромбанк» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен Столбов В.А. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты ... по основному долгу в размере <.....> рубля, проценты за пользование кредитом (на основной долг) в размере <.....> рубля с последующим начислением с ... по ставке 24,9% годовых по день фактической уплаты долга; проценты за пользование кредитом (на просроченный долг) в размере <.....> <.....> рубля с последующим начислением с ... по ставке 50% годовых; неустойку в размере <.....> рублей с последующим начислением с ... по <.....> рублей ежемесячно по день фактической уплаты долга. Также просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты ... по основному долгу в размере <.....> рубля, проценты за пользование кредитом (на основной долг) в размере <.....> рубля с последующим начислением с ... по ставке 24,9% годовых по день фактической уплаты долга; проценты за пользование кредитом (на просроченный долг) в размере <.....> рубля с последующим начислением с ... по ставке 50% годовых; неустойку в размере <.....> рублей с последующим начислением с ... по <.....> рублей ежемесячно по день фактической уплаты долга. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Калинина М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении данного дела извещена надлежащим образом, возражений, доказательств по заявленным требованиям не представила.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Уважительность причины неявки ответчика в судебное заседание должна быть подтверждена письменными или иными доказательствами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных статьей 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В связи с чем, суд признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные к договору займа.

Статьей 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ... между ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и Калининой М.А. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, банк предоставил Заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере <.....> <.....> рублей. В соответствии с п. 2.4 заявления о предоставлении услуги процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 24,9% годовых (л.д. 6).

... между ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и Калининой М.А. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, банк предоставил Заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере <.....> рублей. В соответствии с п. 2.4 заявления о предоставлении услуги процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 24,9% годовых (л.д. 8).

Ответчик обязательства по договорам кредитной карты не исполняет, платежи не производит, что подтверждается выпиской по счету. Последний платеж ответчиком был осуществлен ... (л.д. 15 - 27).

Сумма, подлежащая взысканию, подтверждена расчетом, представленным истцом (л.д. 10 - 14). Данный расчет судом проверен. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

В материалах дела имеется Положение о международных банковских картах ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц (л.д. 28 - 35), условия обслуживания счетов (л.д. 36,37).

Решением Арбитражного суда ... по делу № А50-17399/2014 от ... ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 38 - 39, 40).

Суд считает заявленные требования ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору ... от ... в размере <.....> рубля, из которых: <.....> рублей – сумма основного долга; <.....> <.....> рубля - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ... по ..., <.....> рубля - сумма процентов на просроченный долг за период с ... по ..., <.....> рублей – сумма неустойки за период с ... по ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд считает заявленные требования ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору ... от ... в размере <.....> рубля, из которых: <.....> рубля – сумма основного долга; <.....> рубля - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ... по ..., <.....> рубля - сумма процентов на просроченный долг за период с ... по ..., <.....> рублей – сумма неустойки за период с ... по ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ юридические лица и граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Основываясь на положениях ст. 811, 819, 813 ГК РФ, а также условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание всей задолженности по кредитному договору (как просроченной, так и ссудной), а также образовавшейся задолженности по процентам за пользование кредитом и повышенных процентов, которые предусмотрены договором как неустойка в случае неисполнения обязательств по договору заемщиком.

Возможность взыскания процентов на будущее время подтверждается сложившейся судебной практикой, отраженной в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации».

В данном пункте разъяснены правила исчисления на будущее время процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не процентов, предусмотренных статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, данная правовая позиция подлежит применению и по настоящему делу, поскольку правила исчисления и тех и других процентов совпадают. Отличие их состоит лишь в правовой природе - в одном случае это мера ответственности (ст. 395), в другом случае это плата за пользование кредитом, и к данным процентам применяются правила об основном долге.

При этом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании:

по договору ... от ...:

договорных процентов на сумму <.....> рубля (сумма основного долга), исходя из ставки 24,9 % годовых, начиная с ... по дату фактического погашения задолженности;

- повышенных (штрафных) процентов за невыполнение условий льготного периода кредитования за период с ... по день фактической уплаты долга, начисляемых на сумму, определенную в расчете в размере <.....> рубля по ставке 50% годовых, а также полагает возможным взыскать по <.....> рублей штрафа ежемесячно, начиная с ... по день фактической уплаты долга за пропуск оплаты (не полную оплату) минимального платежа;

по договору ... от ...:

- договорных процентов на сумму <.....> рубля (сумма основного долга) исходя из ставки 24,9 % годовых, начиная с ... по дату фактического погашения задолженности;

- повышенных (штрафных) процентов за невыполнение условий льготного периода кредитования за период с ... по день фактической уплаты долга, начисляемых на сумму, определенную в расчете в размере <.....> рубля по ставке 50% годовых, а также полагает возможным взыскать по <.....> рублей штрафа ежемесячно, начиная с ... по день фактической уплаты долга за пропуск оплаты (не полную оплату) минимального платежа.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <.....> рубля, уплаченная им при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Экопромбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Калининой М.А. удовлетворить.

Взыскать с Калининой М.А. в пользу ОАО АКБ «Экопромбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору кредитной карты ... от ... за период с ... по ... в размере <.....> рубля - основной долг, <.....> рубля – проценты за пользование денежными средствами (на основной долг) с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга по ставке 24,9% годовых, начиная с ....

Взыскать с Калининой М.А. в пользу ОАО АКБ «Экопромбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по договору кредитной карты ... от ... задолженность за период с ... по ... в размере <.....> рубля – проценты на просроченный долг, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга по ставке 50% годовых, начиная с ....

Взыскать с Калининой М.А. в пользу ОАО АКБ «Экопромбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по договору кредитной карты ... от ... неустойку за период с ... по ... в размере <.....> рублей, с последующим начислением <.....> рублей ежемесячно по день фактической уплаты долга, начиная с ....

Взыскать с Калининой М.А. в пользу ОАО АКБ «Экопромбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору кредитной карты ... от ... за период с ... по ... в размере <.....> рубля - основной долг, <.....> рубля – проценты за пользование денежными средствами (на основной долг) с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга по ставке 24,9% годовых, начиная с ....

Взыскать с Калининой М.А. в пользу ОАО АКБ «Экопромбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по договору кредитной карты ... от ... задолженность за период с ... по ... в размере <.....> рубля – проценты на просроченный долг, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга по ставке 50% годовых, начиная с ....

Взыскать с Калининой М.А. в пользу ОАО АКБ «Экопромбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по договору кредитной карты ... от ... неустойку за период с ... по ... в размере <.....> рублей, с последующим начислением <.....> рублей ежемесячно по день фактической уплаты долга, начиная с ....

Взыскать с Калининой М.А. в пользу ОАО АКБ «Экопромбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уплаченную госпошлину в сумме <.....> рубля.

Ответчик, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья Н.Ю.Кордон