Решение по делу № 2-1398/2018 ~ М-887/2018 от 10.04.2018

             Дело №2-1398/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2018 года              г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием ответчика Пахомова Д.А.,

третьего лица Салмыгина О.Б.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страховое акционерное общество «Надежда» к Пахомову Д.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «Надежда» обратилось в суд с иском к Пахомову Д.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

В судебном заседании поставлен вопрос о подсудности заявленного спора.

Ответчик Пахомов Д.А., третье лицо Салмыгин О.Б. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в Березовский районный суд Красноярского края. При этом, ответчик Пахомов Д.А. суду пояснил, что с 2017 года проживает по месту регистрации в <адрес>, при этом, по <адрес> фактически не проживает в течение года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Остальные третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, САО «Надежда» заявлены исковые требования к Пахомову Д.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, по месту жительства ответчика по <адрес>.

Однако, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, с ДД.ММ.ГГГГ Пахомов Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> Также, в судебном заседании ответчик Пахомов Д.А. подтвердил, что проживает по месту регистрации с 2017 года.

Кроме того, иных сведений о нахождении места жительства ответчика на территории Кировского района г.Красноярска, истцом суду не представлено.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик зарегистрирован на территории Березовского района Красноярского края, где фактически проживает с 2017 года, в том числе на дату обращения истца с иском в суд, на территории Кировского района г.Красноярска ответчик не проживает, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в Березовский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1398/2018 по исковому заявлению Страховое акционерное общество «Надежда» к Пахомову Д.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, передать по подсудности для рассмотрения в Березовский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: