Решение по делу № 12-150/2011 от 28.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Нуянзина С.В., рассмотрев жалобу Канаевой О.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Канаевой О.А. назначено административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией запрещенных предметов - денежных средств в сумме 10000 рублей.

Канаева О.А. признана виновной в том, что у нее ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут во время личного досмотра на КДС ФКУ ИК-6, расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, спрятанные ухищренным способом в карманах. На предложение сдать запрещенные предметы и наличные деньги перед началом досмотра Канаева О.А. не отреагировала.

Канаева О.А. подала апелляционную жалобу на указанное постановление об административном правонарушении, в которой просила его отменить, производство по делу прекратить, возвратить ей денежные средства в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании Канаева О.А. доводы апелляционной жалобы поддержала и просила суд ее удовлетворить, при этом дала пояснения, аналогичные, изложенным в жалобе, а именно, что она не собиралась предавать осужденному О.С.Н. денежные средства. Отправляясь на свидание, она забыла выложить денежные средства, которые лежали у нее в кармане, выдала только денежные средства, находящиеся в кошельке.

Суд, проверив материалы дела, считает постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ правильным и не находит оснований для его отмены.

В соответствии со ст. 19.12 КоАП РФ попытка передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, приобретение, хранение и использование которых запрещено законом влечет наложение штрафа.

Доводы Канаевой О.А. о том, что она не собиралась предавать осужденному О.С.Н. денежные средства, отправляясь на свидание, забыла выложить денежные средства, которые лежали у нее в кармане, выдала только денежные средства, находящиеся в кошельке, суд не может принять во внимание, поскольку вина Канаевой О.А. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, акта об изъятии от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта инспектора ОБ ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> Л.О.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям действующего законодательства.

Доводы Канаевой О.А. о том, что денежные средства, изъятые у нее, не предназначались для передачи осужденному, мировой судья обоснованно расценил недостоверными, поскольку часть денежных средств - в сумме 700 рублей она выдала из кошелька, и о том, что денежные средства запрещено проносить в комнату свиданий, была извещена. Перед досмотром Канаевой О.А. предлагалось выдать имевшиеся у нее денежные средства, но, несмотря на это она не выложила денежные средства.

При определении вида и размера административного наказания Канаевой О.А. мировым судьей судебного участка № <адрес> учтены характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. При таких обстоятельствах суд полагает постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении Канаевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу Канаевой О.А. без удовлетворения.

Судья