АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
430005, г.Саранск, ул. Коммунистическая, 33
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Саранск
« 27 » марта 2008 года Дело № А39-518/2008-36/1
Арбитражный суд Республики Мордовия
в составе: судьи Савочкина В.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шкурихиным В.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, г.Саранск
к индивидуальному предпринимателю Нарватову Игорю Андреевичу, г.Саранск
о взыскании 29 037 руб. 20 коп.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия, г.Саранск
при участии в заседании:
от заявителя: Лапкиной С.А., руководителя юр.группы, дов. №446 от 02.05.2007г.,
от ответчика: не явился,
от третьего лица: не явился,
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Нарватова Игоря Андреевича пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 29 037 руб. 20 коп. (на страховую часть трудовой пенсии – 26 069 руб. 21 коп., на накопительную часть – 2 967 руб. 99 коп.) за период с 28.08.2007г. по 26.12.2007г.
Ответчик и третье лицо отзывов на заявление не представили, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
При рассмотрении дела установлено, что Нарватов Игорь Андреевич (государственный регистрационный номер 304132721600013 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей) зарегистрирован в ГУ – Управлении Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск РМ в качестве страхователя – работодателя, осуществляющего выплаты физическим лицам по трудовому договору.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели, производящие выплаты физическим лицам по трудовому договору, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 данного закона обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Как следует из имеющихся в деле материалов, решениями Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.09.2006г. (дело № А39-3144/2006), от 21.12.2006г. (дело № А39-4612/2006), от 27.03.2007г. (дело № А39-472/2007), от 18.09.2007г. (дело № А39-2737/2007) и от 11.12.2007г. (дело № А39-3968/2007) с ответчика в пользу заявителя была взыскана задолженность по страховым взносам за 2005-2006 годы на страховую часть трудовой пенсии в общей сумме 662 534 руб., на накопительную часть в общей сумме 77 017 руб., а также пени по состоянию на 27.08.2007г.
В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, факты, установленные решениями Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.09.2006г. (дело № А39-3144/2006), от 21.12.2006г. (дело № А39-4612/2006), от 27.03.2007г. (дело № А39-472/2007), от 18.09.2007г. (дело № А39-2737/2007) и от 11.12.2007г. (дело № А39-3968/2007) переоценке при рассмотрении настоящего дела не подлежат.
Указанная задолженность ответчиком фактически не погашена.
По состоянию на 22.02.2007г. задолженность ответчика по страховым взносам составила: на страховую часть трудовой пенсии 647 021 руб., на накопительную часть 73 660 руб., что подтверждается ведомостью уплаты страховых взносов страхователя по форме АДВ-11.
Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, подлежат уплате пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБР, в связи с чем ответчику обоснованно начислены пени за период с 28.08.2007г. по 26.12.2007г. в сумме 29 037 руб. 20 коп. (в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 26 069 руб. 21 коп., на накопительную часть – 2 967 руб. 99 коп.).
Требование № 830 от 26.12.2007г. об уплате недоимки пени ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
При изложенных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине в сумме 1 161 руб. 49 коп. подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Нарватова Игоря Андреевича, 24.08.1974г.р., место рождения – г.Саранск (основной государственный регистрационный номер 304132721600013 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей), проживающего по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Н.Эркая, д. 24, корп. 2, кв. 57, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 26 069 руб. 21 коп., пени на накопительную часть в сумме 2 967 руб. 99 коп., а всего – 29 037 руб. 20 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Нарватова Игоря Андреевича, 24.08.1974г.р., место рождения – г.Саранск (основной государственный регистрационный номер 304132721600013 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей), проживающего по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Н.Эркая, д. 24, корп. 2, кв. 57, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 161 руб. 49 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир.