Решение по делу № 2-1117/2015 от 06.04.2015

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                             30 июня 2015 года

                                                  дело № 2-1117/2015

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,

при секретаре Н.А. Авазовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Медведеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», в связи с изменением наименования Акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее по тексту АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»), обратилось в суд с иском к Медведеву ФИО6. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен комплексный договор № о предоставлении, обслуживании кредита и залоге автомобиля, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., а заемщик принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с графиком платежей размер ежемесячной выплаты по кредиту и процентов составил <данные изъяты>.. Однако ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по внесению платежей, что подтверждается выпиской по счету, чем наносит ущерб экономическим интересам банка. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ФИО7..

В ходе производства по делу судом принято увеличение исковых требований АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» до <данные изъяты>., согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № составляет <данные изъяты>., в том числе остаток основного долга <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченный долг – <данные изъяты>..

Представитель истца АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» Сергеев ФИО8., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.5).

Ответчик Медведев ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, каких-либо заявлений в суд не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению Медведева ФИО10 на кредитное обслуживание №, между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», с одной стороны, и Медведевым ФИО11., с другой стороны, заключен кредитный договор, в соответствии с Тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком на 60 месяцев, с условием уплаты процентов в размере 19 % годовых (л.д.14-17).

Договор был заключен между Банком и Заемщиком в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ, на основании принятия (акцепта) Банком предложения, изложенного в заявлении Заемщика (оферты).

Медведев ФИО12., подписав договор, согласился со всеми условиями договора, в том числе с объемом ответственности за его неисполнение.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Медведеву ФИО13. были предоставлены кредитные денежные средства в размере <данные изъяты>. по договору №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ - наименование банка ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» изменено на АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».

Согласно заявлению на кредитное обслуживание № и графику погашения суммы кредита и платы за его использование Медведеву ФИО14 установлен размер аннуитетного платежа – <данные изъяты>., в том числе процентов, согласно установленному графику (л.д. 16-17).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 7.5 Условий кредитного обслуживания установлено право кредитора требования досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения Клиентом любых обязательств, предусмотренных договором, заключенным между Банком и Клиентом (л.д.35).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленному расчету взыскиваемой задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в заявлении об уточнении исковых требований, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>..

Обстоятельства неисполнения Медведевым ФИО15 обязательств по погашению кредита подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-8), пояснительной запиской к расчету взыскиваемой задолженности (л.д.9-10), представленной выпиской по счету.

Ответчик в ходе производства по делу каких-либо возражений на иск, в том числе в отношении расчета исковых требований, не представил.

При указанных обстоятельствах, суд находит иск АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 6).

Поскольку при увеличении иска истцом государственная пошлина не была уплачена, принимая во внимание удовлетворение иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Тюменского муниципального района в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 307-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст. 3, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Медведева ФИО16 в пользу Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты>., в возмещение уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>..

Взыскать с Медведева ФИО17 в доход бюджета Тюменского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья        (подпись)                 Е.А. Пленкина

Копия верна

Судья                                Е.А. Пленкина