Решение по делу № 2-234/2019 (2-2194/2018;) ~ М-2671/2018 от 14.12.2018

Дело № 2-234/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Куйдиной Н.В.,

истицы Денисовой А.В.

представителя истцов Скворцовой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой А. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ДНВ, ДЕВ, Денисова В. И. к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

                                        установил:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> стр. 1. Данный жилой дом был застрахован Денисовым В.И., что подтверждается полисом страхования от 07.09.2017г., период страхования с 18.09.2017 г. по 17.09.2018 г. Летом 2019 г. в результате наводнения жилой дом пострадал, ответчик произвел выплату в размер 28 797,20 руб. Истцы не согласились с размером причиненного ущерба, экспертом ООО «Забайкальская лаборатория судебных экспертиз» было составлено заключение, после получения экспертного заключения и претензии ответчик произвел доплату страхового возмещения в сумме 115 727 руб. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость ремонтно –восстановительных работ в жилом доме истцов составила 399 162 руб. Просили взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование в пользу истцов страховое возмещение 254 637 руб., штраф, расходы за составление экспертного заключения 20 000 руб., затраты за юридические услуги 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истцов неоднократно исковые требования уточняла, окончательно просила взыскать с ответчика в пользу истцов денежную сумму 255 176 руб. пропорционально доли в каждого в праве собственности на жилой дом, штраф пропорционально доли каждого в праве собственности на жилой дом, в пользу Денисова В.И. расходы за составление экспертного заключения 20 000 руб., затраты за юридические услуги 20 000 руб., за ксерокопирование документов 1 203 руб.

В судебном заседании истица Денисова А.В., действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних ДНВ и ДЕВ, уточненные исковые требования поддержала.

Представитель истцов Скворцова Ю.Ю. уточненные исковые требования поддержала.

Истец Денисов В.И., извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, в представленном отзыве возражал против требований заявления.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено судом, 17 сентября 2017г. Денисовым В. И. и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования внутренней отделки, инженерных сетей и оборудования, движимого имущества в жилом помещении на сумму 700 000 руб., гражданскую ответственность на сумму 400 000 руб. Страховая премия составила 5 000 руб. Страховым случаем, согласно полиса страхования, является в части страхования имущества – факт причинения ущерба застрахованному имуществу в форме его повреждения или уничтожения или утрата застрахованного имущества в результате пожара, удара молнии, взрыва, воздействия жидкости, стихийных бедствий, противоправных действий третьих лиц.

В соответствии с п. 1.5.2. приложения № 2 к полису «Привет, сосед! –Особые условия», выгодоприобретателями, имеющими право на получение страховой выплаты при наступлении страхового случая являются: при страховании имущества- лицо, имеющее основанный на законе или ином правовом акте или договоре интерес в сохранении имущества.

Согласно п. 3.2.3 приложения № 2, страховым случаем являются причинение застрахованному имуществу ущерба в форме его повреждения или уничтожения в результате наводнения, затопления (п. «б»)

В соответствии с п. 4.1. приложения № 2, страховая сумма устанавливается по соглашению сторон указывается в полисе, в договоре страхования в отношении страхования гражданской ответственности устанавливается отдельная страховая сумма.

Согласно п. 4.4.1,4.5 приложения, страховая стоимость имущества может определяться: при страховании внутренней отделки- в размере затрат на такую же отделку с применение аналогичных по качеству отделочных материалов, с учетом уменьшения стоимости отделочных материалов за период эксплуатации, при страховании инженерных сетей и оборудования, движимого имущества –в размере действительной стоимости аналогичного имущества.

При наступлении страхового случая страховщик осуществляет страховую выплату в следующем размере: при повреждении имущества- в размере восстановительных расходов. Восстановительные расходы включают в себя: расходы на приобретение материалов и запасных частей, расходы на оплату работ по ремонту, расходы по доставке материалов и запасных частей для ремонта к месту ремонта, другие расходы, необходимые для восстановления застрахованного имущества до такого состояния, в котором оно находилось на момент наступления страхового случая. (п 9.1.3).

Срок осуществления страховой выплаты 15 рабочих дней со дня предоставления всех необходимых документов (п. 9.6)

Как установлено в судебном заседании, в июле 2018 г. жилой дом истцов подвергся затоплению.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> строение 1, принадлежит на праве долевой собственности по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на каждого: Денисовой А. В., ДНВ ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДТВ ДД.ММ.ГГГГ рождения, Денисову В. И..

Страховой случай был признан ответчиком, выплачено страховое возмещение 28 797,20 руб. по акту от 13.08.2018г.

Не согласившись с размером страховой выплаты, истцы обратились в ООО «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз», из экспертного заключения которого от 22.10.2018г. следует, что стоимость причиненного ущерба (ремонтно –восстановительных работ) в жилом доме в результате наводнения по адресу: г.<адрес> составила 399 162 руб.

После получения претензии ответчиком произведена доплата страхового возмещения в суммах 71 993 руб. и 43 195,809 руб., а всего в общей сложности 143 986 руб., что ответчиком не оспаривалось.

Данное экспертное заключение выполнено специалистом, имеющим специальные познания, содержит все необходимые реквизиты, неясностей и сомнений не вызывает, достоверными доказательствами не опровергнуто, в связи с чем суд принимает его в качестве достоверного доказательства в обоснование размера ущерба. Размер ущерба не превышает страховую сумму 700 руб., предусмотренную договором страхования.

Поскольку истцам выплачено страховое возмещение в размере 143 986 руб., сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 298 371,94 руб.(399 162,14 -143 986)

Поскольку Денисов В. И. и Денисова А. В. еще являются законными представителями несовершеннолетних ДН ДД.ММ.ГГГГ рождения и ДЕ 24.12.2011г рождения, то сумма страхового возмещения взыскивается судом в пользу Денисовой А.В. и Денисова В.И. в равных долях в сумме 127 588 руб. в пользу каждого из родителей.

В соответствии с пунктом 6 ст. 13 Закона РФ №, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истцами предъявлялась ответчику претензия с просьбой выплатить денежные средства, его требования в добровольном порядке удовлетворены не были.

Судом присуждена сумма 255 176 руб., размер штрафа составляет 127 588 руб., в пользу каждого из совершеннолетних истцов Денисовой А.В. и Денисова В.И. подлежит взысканию сумма 63 794 руб.

Также в пользу Денисова В.И. подлежит взысканию сумма, уплаченная за экспертизу 20 000 руб., за ксерокопирование документов 1 203 руб., за юридические услуги 20 000 руб., которые в соответствии со ст.100 ГПК РФ, учитывая количество судебных заседаний, активность представителя, суд находит разумным в сумме 20 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска 5 757,76 руб., в бюджет городского округа «Город Чита».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                 решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Денисовой А. В. страховое возмещение 127 588 руб., штраф 63 794 руб., а всего 191 382 руб.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Денисова В. И. страховое возмещение 127 588 руб., штраф 63 794 руб., затраты за проведение экспертизы 20 000 руб., затраты за юридические услуги 20 000 руб., расходы за ксерокопирование документов 1 203 руб., а всего 232 585 руб.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» » госпошлину в бюджет городского округа «Город Чита» в размере 5 757,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                   Порошина Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2019 г.

Решение в законную силу не вступило. Подлинник решения находится в гражданском деле№2-2194/2019