Решение по делу № 2-1088/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-1088/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2015 г. г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Ивановой Т. В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Заготпромсервис», Абдуллаеву А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

установил:

Открытое акционерное общества «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Заготпромсервис» (далее по тексту ООО «Заготпромсервис»), Абдуллаеву А.Д. с иском о взыскании суммы выданного кредита, процентов и неустойки и обращении взыскания на заложенное транспортное средство. В обоснование иска указали на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Заготпромсервис» был заключен кредитный договор № <данные изъяты> Согласно п. 1 вышеуказанного договора кредит предоставлен ответчику на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика ООО «Загопромсервис» № в размере <данные изъяты> рублей.

В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Абдуллаевым А.Д. и договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Заготпромсервис», в соответствии с п. 1 котрого в залог передано транспортное средство – легковой автомобиль LADA PRIORA, приобретенному ответчиком по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Автомир Глазов».

В соответствии с п. 1-3 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16% годовых в сроки, установленные графиком.

Согласно п. 8 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком (ответчиком) своих обязанностей, кредитор (истец) имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты и иные платежи, а также неустойки, причитающихся истцу по кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлено уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчики оставили требования банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составила <данные изъяты>.

Истец просит взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» с ООО «Заготпромсервис», Абдуллаева А.Д. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых:

- по уплате основного долга – <данные изъяты>

- проценты за кредит – <данные изъяты>

- задолженность по неустойке – <данные изъяты>

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль LADA PRIORA, 2012 г.в., VIN <данные изъяты> определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики ООО «Заготпромсервис», Абдуллаев А.Д. не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Заготпромсервис» заключен кредитный договор № <данные изъяты> по которому банк предоставил ООО «Заготпромсервис» кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты>% годовых. Кредит предоставлен ООО Заготпромсервис» на приобретение транспортного средства LADA PRIORA, 2012 г.в., VIN <данные изъяты>

Обстоятельство исполнения истцом обязательства по кредитному договору подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, денежные средства, в указанном в кредитном договоре размере, перечислены на расчетный счет ответчика ООО «Заготпромсервис».

Таким образом, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, между сторонами возникли гражданские правоотношения, вытекающие из кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310, ст. 314 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий – не допускаются.

Статьей 810, п. 2 ст. 819 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из смысла ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что в случаях, когда заемщик в срок не возвращает сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ установлено, что, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита, а также уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Пункт 8 кредитного договора предусматривает право банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

Согласно представленному расчёту, усматривается, что в течение срока кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчиков направил требование о погашении всей задолженности по кредитному договору, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчиками не погашена.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Заготпромсервис» был получен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты и просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>. Всего ответчиком погашено <данные изъяты>. основного долга и <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила: <данные изъяты>, из которых:

- по уплате основного долга – <данные изъяты>

- проценты за кредит – <данные изъяты>

- задолженность по неустойке – <данные изъяты>

Суд принимает расчёт истца, т.к. представленный расчет соответствует условиям договора и не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ. Иного расчета и документов, подтверждающих факт оплаты заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиками не представлено.

В соответствии с п. 2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена выплата процентов в размере <данные изъяты>% годовых.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и Абдуллаевым А.Д. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ответчик Абдуллаев А.Д. принял на себя обязательства отвечать за неисполнение ООО «Заготпромсервис» обязательств по кредитному договору. Срок договора поручительства с даты подписания и действует по ДД.ММ.ГГГГ ( п. 5 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.).

Следовательно, требования истца в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору в солидарном порядке с ООО «Заготпромсервис» и Абдуллаева А.Д. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства ООО «Заготпропромсервис» в обеспечение обязательств по кредитному договору представил истцу в залог транспортное средство – легковой автомобиль LADA PRIORA, 2012 г.в., VIN <данные изъяты>. Стоимость предмета залога определена сторонами и составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание задолженности на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Согласно ст. 331 ГК РФ, ст. 1 Закона РФ «О залоге», залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор (залогодержатель) приобретает право, в случае неисполнения должником обязательство получить удовлетворение за счет заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами.

Указанное транспортное средство, согласно паспорту транспортного средства и свидетельству о регистрации, зарегистрировано на Абдуллаева А.Д., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Размер задолженности в указанном размере ответчиками также не оспорен.

Следовательно, при указанных обстоятельствах, требование банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в равных долях, по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Заготпромсервис», Абдуллаева А.Д. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (из них основной долг <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>, задолженность по неустойке <данные изъяты>).

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – легковой автомобиль LADA PRIORA, наименование (тип ТС) ЛЕГКОВОЙ, категория В, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, Модель № двигателя <данные изъяты> номер шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, номер кузова <данные изъяты>, цвет СВЕТЛО-СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛ, мощность двигателя, л.с. (кВТ) 97,9 (72,0), масса без нагрузки (кг) 1163. паспорт транспортного средства серия <данные изъяты>

Определить способ реализации заложенного имущества путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену <данные изъяты>

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Общества с ограниченной ответственностью «Заготпромсервис», Абдуллаева А.Д. в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с каждого по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия через Глазовский районный суд УР.

Судья Иванова Т. В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>