Решение по делу № 1-80/2011 от 28.09.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-80/2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«28» сентября 2011 г.                                                                         с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Кадырова Ф.Н., подсудимой Поповцевой Н.В., защитника Панюковой К.В., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Манюхиной Е.Н., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Поповцевой Надежды Валерьяновны, <ДАТА2>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поповцева Н.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА10> в период времени с 10 часов до 14 часов, Поповцева Н.В. находясь в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> района Республики Коми, где воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитила деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащие потерпевшей <ФИО1>

Завладев похищенным Поповцева Н.В. с места преступления скрылась, распорядившись по своему усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшей <ФИО1> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Подсудимая Поповцева Н.В. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявила добровольно, после консультации со своим защитником.

         От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимой не поступило.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не участвовала. В суд представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, согласна на рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание, что Поповцева Н.В. заявила ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

         Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждено доказательствами, и действия Поповцевой Н.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновной, совершение Поповцевой Н.В. умышленного преступления небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание Поповцевой Н.В. суд признает <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимая Поповцева Н.В. имеет постоянное место жительства, <ОБЕЗЛИЧИНО> свою вину в совершенном преступлении признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, поэтому, суд считает возможным назначить Поповцевой Н.В. наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Поповцеву Надежду Валерьяновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Меру пресечения Поповцевой Н.В. в виде заключения под стражей отменить, освободив ее в зале суда.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Поповцевой Н.В. в срок наказания, время содержания под стражей с <ДАТА11> по <ДАТА12>, из расчета один день содержания под стражей за восемь за часов обязательных работ.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течении 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья -А.Ю. Лисиенко  

Копия верна: мировой судья-                                      А.Ю. Лисиенко