Решение по делу № 5-228/2012 от 28.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-228/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    28 мая 2012 года                                                                                      с.Усть-Цильма

Мировой судья Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка РК Неворотова В.В., на период отпуска,

рассмотрев административный материал № 515 в отношении:

Терентьевой С.В.1, <ДАТА2>  рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее не привлекавшейся к административной ответственности  за однородные административные правонарушения,

привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершениедействий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 02.05.2012 года, составленного ст. УУП ОП № 12 МО МВД «Ижемский» <ФИО2> , 29.04.2012 г. в 02 часов 10 минут, Терентьева С.В. находясь в подъезде по адресу: <АДРЕС>  громко стучала в дверь, громко топала ногами, шумела, чем мешала спокойному отдыху <ФИО3> Своими действиями  Терентьева С.В. нарушила тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Терентьева С.В., потерпевшая <ФИО3>  надлежащим образом  уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. На судебное заседание не явились. Ходатайств от них не поступало.

Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотрение  дела в их отсутствие в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ. При этом, суд   не находит оснований для освобождения  Терентьевой С.В. от ответственности   и исходит из следующего.

Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;  использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;  иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Действия Терентьевой С.В. суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 4 ч. 2  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года Терентьевой С.В. подтверждается протоколом УЦ № 017618 об административном правонарушении, объяснениями <ФИО3>, рапортом оперативного дежурного ОП 12 МО МВД России «Ижемский»<ФИО4>, рапортом УУП ОП № 12 МО МВД «Ижемский» <ФИО2>, уведомлением потерпевшей.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Терентьевой С.В., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Терентьевой С.В., согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

С учетом вышеизложенного, личности Терентьевой С.В., тяжести совершенного правонарушения суд считает, что  за совершенное правонарушение  необходимо  назначить  ей  наказание в  виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1-4.3; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Терентьевой С.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный  суд в течение 10 суток со дня  получения.

Мировой судья                                                                         Л.В. Винокурова

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2012 г.

Мировой судья                                                                          Л.В. Винокурова