Решение по делу № 1-832/2019 от 31.10.2019

Дело №г.

(у/<адрес>;

УИД №)                                                копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи              Трещеткиной О.В.

                                    при секретаре                              Погребняк К.В.

c участием гос.обвинителя - пом.прокурора <адрес> Бурягиной Е.Е.

подсудимого                        Пучеглазова А.Д.

защитника                                  Назарова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 21 ноября 2019 уголовное дело по обвинению:

Пучеглазова А. Д., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ

Установил:

Пучеглазов А.Д. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

Около ДД.ММ.ГГГГ Пучеглазов А.Д., незаконно умышленно приобрел путем находки на чердаке дома по <адрес> предмет, конструктивно схожий с оружием (обрез ружья), изготовленным самодельным способом из огнестрельного гладкоствольного охотничьего ружья модели ЗК, 16 калибра промышленного производства, пригодного для стрельбы патронами 16 калибра и относящегося к категории огнестрельного оружия, который умышленно, незаконно без соответствующего разрешения хранил в доме по <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота в <данные изъяты> час ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Пучеглазовым А.Д. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, не оспоренное защитником, прокурором.

Принимая во внимание, что ходатайство Пучеглазовым А.Д. заявлено добровольно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства после проведения консультаций с защитником, санкция ч.1 ст.222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия Пучеглазова А.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит: <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Пучеглазов А.Д. <данные изъяты>

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Наличие же обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии обстоятельств, отягчающих таковое позволяют суду при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, а с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ и положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность обстоятельств смягчающих наказание при отсутствии обстоятельств, отягчающих таковое, сведения о личности подсудимого позволяет суду при назначении окончательного наказания применить положения ст.73 УК РФ.

Основания для назначения дополнительного наказания отсутствуют.

Основания для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого отсутствуют.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым до вступления его в законную подсудимому следует избрать меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении».

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

    Признать виновным Пучеглазова А. Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 6 месяцев лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Обязать осужденного в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно, в строго установленные дни являться на регистрацию, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Избрать Пучеглазову меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения,

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

      Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:         (подпись)          Трещеткина О.В.

Подлинный документ подшит в деле № <адрес> районного суда <адрес>.