Дело № 2-2596/2018 11 декабря 2018 года
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Прокопьевой М.В.,
при секретаре Малининой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дидковской Т.М. к Решетникова О.В. о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли в наследственное имущество, признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
истец Дидковской Т.М. обратился в суд с иском к Решетникова О.В. о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли в наследственное имущество, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование иска указано, что в 1989 году его отцу Дидковской Т.М., как работнику творческого объединения «Ленконцерт», был предоставлен земельный участок для ведения садоводства, площадью 600 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
С 1989 года, семья отца в составе его матери Дидковской Т.М., жены Дидковской Т.М. до расторжения брака с отцом Дата, сына Дидковской Т.М., обрабатывала земельный участок, осуществляла постройку жилого дома. На участке в весенне-летне-осенний период длительное время, до 2013года находилась Дидковской Т.М..
Дата Дидковской Т.М. умер. В процессе оформления наследственного имущества, ему (истцу) стало известно, что право собственности на спорный земельный участок Дата зарегистрировано на Решетникова О.В., которая состояла в браке с наследодателем с Дата. Право собственности на дом Решетникова О.В. зарегистрировала Дата. В процессе вступления в наследство мать наследодателя Дидковской Т.М. отказалась от своей доли наследственного имущества в пользу внука Дидковской Т.М.
Поскольку земельный участок и жилой дом приобретены ответчиком в период брака с наследодателем, в связи с чем имущество является совместной собственностью супругов, подлежит выделу супружеская доля наследодателя Дидковской Т.М. с включением её в наследственную массу.
Просит выделить супружескую долю Дидковской Т.М. в размере 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Включить в наследственную массу после смерти Дидковской Т.М., умершего Дата, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.
Аннулировать в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> регистрационную запись № от Дата о государственной регистрации права собственности Решетникова О.В. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и регистрационную запись № от Дата о государственной регистрации права собственности Решетникова О.В. на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Дидковской Т.М. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Признать за Решетникова О.В. право собственности на 2/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и 2/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Дидковской Т.М. и его представитель по ордеру и доверенности адвокат Дидковской Т.М. поддержали изложенное в исковом заявлении, просили требования удовлетворить.
Ответчик Решетникова О.В. и ее представитель по ордеру адвокат Дидковской Т.М. требования не признали, возражали против удовлетворения, поскольку земельный участок получен по безвозмездной сделке, а дом построен в 2016 году на деньги дочери ответчика уже после смерти Дидковской Т.М.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явился, заявлений и ходатайств об отложении дела не представил.
Третье лицо Дидковской Т.М. умерла Дата, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. 52).
Суд, заслушав объяснения сторон и их представителей, показания свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.
Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ) (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно свидетельству о смерти Дидковской Т.М. умер Дата (л.д. 14).
После его смерти открылось наследство, заведено наследственное дело. В установленный законом срок за принятием наследства к нотариусу обратились сын наследодателя Дидковской Т.М., жена Решетникова О.В. Мать наследодателя Дидковской Т.М. от принятия наследства отказалась в пользу внука Дидковской Т.М. Завещания не оставлено. Других наследников не установлено
В процессе оформления наследственного имущества, истцу стало известно, что в состав наследства не были включены земельный участок с кадастровым номером №, и жилой дом на нем, расположенные по адресу: <адрес>, право собственности на которые зарегистрированы за Решетникова О.В. Дата и Дата (л.д.12, 13).
Дата запись о праве собственности Решетникова О.В. на земельный участок с кадастровым номером № была внесена в ЕГРН на основании постановления администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> № от Дата о предоставлении Решетникова О.В. земельного участка в собственность бесплатно (л.д. 11).
Запись о праве собственности Решетникова О.В. на жилой дом, площадью 92 кв.м. с кадастровым номером № была внесена в ЕГРН на основании декларации об объекте недвижимого имущества от Дата и постановления администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> № от Дата.
При этом, в декларации об объекте недвижимого имущества от Дата Решетникова О.В. указана дата создания объекта 2015 год.
Таким образом, с учетом зарегистрированного Дата между наследодателем Дидковской Т.М. и Решетникова О.В. брака (л.д. 54), спорные объекты недвижимости являются совместно нажитым имуществом супругов.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поэтому регистрация права собственности Решетникова О.В. на жилой дом в июле 2016 года не изменяет того, что жилой дом был построен в 2015 году, что подтверждает заключение договора № № на выполнение отделочных работ в доме и строительство пристройки (террасы), что невозможно до возведения самого жилого дома.
Оплата данных работ дочерью ответчика Дидковской Т.М. не порождает её право на объект недвижимости, но позволяет взыскать с собственников объекта недвижимости затраченные денежные средства.
Поскольку брачный договор между Дидковской Т.М. и Решетникова О.В. не заключался, в соответствии со ст. 33 СК РФ действует законный режим их имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами
Таким образом, из совместно нажитого имущества подлежит выделу 1/2 доля Дидковской Т.М. на земельной участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, со включением данной доли в наследственное имущество.
Исходя из того, что за принятием наследства после смерти Дидковской Т.М. обратилось трое наследников и отказом Дидковской Т.М. от своей доли наследства в пользу Дидковской Т.М., за истцом подлежит признанию право собственности на 1/3 (1/6 + 1/6) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, а за Решетникова О.В., - на 2/3 (1/6 + 1/2) доли в праве общей долевой собственности.
При этом, требование истца об аннулировании записей о регистрации права собственности Решетникова О.В. удовлетворению не подлежит, поскольку представленные Решетникова О.В. на государственную регистрацию права документы соответствовали требованиям действующего законодательства, какие-либо основания для отказа в государственной регистрации, предусмотренные ст.20 Федерального закона от Дата №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в редакции до Дата), отсутствовали.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Дидковской Т.М. удовлетворить частично.
Выделить супружескую долю Дидковской Т.М. в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Включить в наследственную массу после смерти Дидковской Т.М., умершего Дата, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Признать за Дидковской Т.М., Дата года рождения, уроженцем <адрес>, пол мужской, гражданином Российской Федерации, паспорт № выдан <данные изъяты> Дата, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Признать за Решетникова О.В., Дата года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, гражданкой Российской Федерации, паспорт № выдан <данные изъяты> Дата, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 2/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и 2/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Решение суда считать основанием для прекращения права собственности Решетникова О.В. на земельный участок с кадастровым номером №, и на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Дидковской Т.М. в удовлетворении требования об аннулировании в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> регистрационной записи № от Дата о государственной регистрации права собственности Решетникова О.В. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и регистрационной записи № от Дата о государственной регистрации права собственности Решетникова О.В. на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательном виде с подачей жалобы через Выборгский городской суд.
Решение в окончательном виде изготовлено 16.12.2018 года.
Председательствующий М.В. Прокопьева