Решение по делу № 2-794/2012 от 12.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-794/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суд в составе:

мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора РК Охандеровой А.С.,

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре

12 июля 2012 года дело по иску ООО «ТЭК-Печора» к ФИО1  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности  по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме Х руб., пени в сумме Х руб. и госпошлины в сумме Х руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил  взыскать с ответчика за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме Х руб., в остальной части требования оставила без изменения и настаивала на них. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон. Из письменного заявления ответчика следует, что она иск признает, с уточненными исковыми требованиями ознакомилась. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Частью  3 ст. 678 ГК РФ  определено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Эта же обязанность нанимателя установлена ст. 153 ЖК РФ. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч.2 ст. 69  ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные  с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем  ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик  зарегистрирована  в ком<АДРЕС>  по  ул. <АДРЕС> в г.Печора.  Ответчик является потребителем услуг ООО «ТЭК-Печора» по теплоснабжению.

За период с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме Х руб., что подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет пени судом проверен, признан судом верным, ответчик признал сумму пени в размере Х руб.

На основании изложенного суд принимает признание ответчиком иска, так как признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг  в сумме Х руб., пени в сумме  Х руб. и госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере Х руб. (4% цены иска, но не менее 400 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме Х руб. (Х руб. Х коп.), пени в сумме Х руб. ( Х руб. Х коп.)  и расходы по оплате госпошлины в сумме Х руб. ( Х руб. Х коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печора в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Мировой судья -                                                 А.С. Охандерова

Мотивированное решение суда изготовлено 17 июля 2012 года.