Решение по делу № 2-790/2020 ~ М-445/2020 от 11.02.2020

16RS0036-01-2020-000683-74

№2-790/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре В.А. Кузьминой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тойота Банк» к Низамову И.И. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тойота Банк» (далее – АО «Тойота Банк») обратилось с иском к Низамову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением-анкетой на получение кредита на приобретение автомобиля марки TOYOTA CAMRY, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик получил 1377 467 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения кредитного договора между сторонами заключен договор залога транспортного средства. В нарушение условий кредитного договора Низамов И.И. допустил ненадлежащее исполнение обязательств, что привело к образованию задолженности в размере 1181717,24 руб., которая добровольно не погашена. Поэтому, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1181717,24 руб., обратить взыскание на указанную автомашину, установив начальную продажную цену, а также просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 20108,59 руб.

АО «Тойота Банк» представил заявление об отказе от иска и просил производство по делу прекратить, в связи с исполнением ответчиком обязательств.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает необходимым возвратить истцу госпошлину в размере 20108,59 руб., уплаченную при подаче искового заявления согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (п.1).

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (п.3).

В связи с тем, что истец отказался от иска в связи с исполнением ответчиком обязательств, меры по обеспечению иска, принятые судом по настоящему делу подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от акционерного общества «Тойота Банк» отказ от иска к Низамову И.И. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску акционерного общества «Тойота Банк» к Низамову И.И. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Тойота Банк» госпошлину в размере 20108 (Двадцать тысяч сто восемь) рублей 59 копеек, уплаченную при подаче настоящего искового заявления согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить принятые судом меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство, принадлежащее Низамову И.И. на праве собственности – марки: TOYOTA, модель: CAMRY, идентификационный номер: (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ номер ПТС №, дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова