П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зарайск 21 ноября 2011 г.
Мировой судья 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области Сподина Ю. Е.,
с участием государственного обвинителя - помощника Зарайского городского прокурора - <ФИО1>,
подсудимой Пестряковой Екатерины Васильевны,
защитника-адвоката <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданное адвокатским кабинетом <НОМЕР>,
законного представителя малолетней потерпевшей <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, - <ФИО4>,
при секретаре Масаковой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-91/11 в отношении Пестряковой Екатерины Васильевны, <ДАТА4> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района р. Мордовия, гражданки РФ, с неполным средним образованием, разведенной, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, Зарайский район, д. Летуново, ул. <АДРЕС>, судимой <ДАТА5> Зарайским городским судом Московской области по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет; Постановлением Зарайского городского суда Московской области от <ДАТА6> испытательный срок продлен на 2 месяца - до 2 лет 2 месяцев; находящейся по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Пестрякова Е. В. совершила преступление - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА7> около 20 час. 30 мин. Пестрякова Е. В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в помещении квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, Зарайский район, д. Летуново, ул. <АДРЕС>, где у нее в ходе внезапно возникших неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение побоев своей малолетней внучке <ФИО3>, <ДАТА3> рождения. Реализуя свой преступный умысел, Пестрякова Е. В. умышленно нанесла один удар ногой по правой руке <ФИО3>, причинив последней физическую боль.
При ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела подсудимая Пестрякова Е. В. заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимая подтвердила и в судебном заседании после консультации со своим адвокатом, указав, что полностью признает себя виновной в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном.
Законный представитель малолетней потерпевшей - <ФИО4> - пояснила, что согласна с заявленным подсудимой ходатайством и просила строго подсудимую за содеянное не наказывать.
Адвокат <ФИО2> с заявленным ходатайством согласился.
Государственный обвинитель также с заявленным подсудимой ходатайством согласился.
Судья, учитывая, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, ей понятно обвинение, она с ним согласна, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая отсутствие возражений по заявленному подсудимой ходатайству со стороны законного представителя малолетней потерпевшей, адвоката и государственного обвинителя, приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу в особом порядке.
Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Пестряковой Е. В. по признакам -нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, судья квалифицирует по ст. 116 ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимой Пестряковой Е. В. преступления, данные о личности виновной, обстоятельство, смягчающее наказание, к которому судья относит признание Пестряковой Е. В. вины, раскаяние в содеянном.
Судья также учитывает тот факт, что подсудимая Пестрякова Е. В. на учете у врачей - психиатра и нарколога Зарайской ЦРБ не состоит. По месту жительства Пестрякова Е. В. характеризуется отрицательно.
Отягчающим наказание обстоятельством судом признано совершение преступления в отношении малолетнего.
Судом при назначении наказания также учтено, что Пестрякова Е. В. совершила преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока по приговору Зарайского городского суда МО от <ДАТА5>, которым она была осуждена за свершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет.
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства по делу, в том числе, мнение законного представителя малолетней потерпевшей <ФИО4>, судья считает, что в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Зарайского городского суда МО от <ДАТА5> Пестряковой Е. В. возможно сохранить.
Принимая во внимание изложенное, учитывая данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, судья считает, что в целях исправления подсудимой и восстановления социальной справедливости, необходимо назначить ей наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Пестрякову Екатерину Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) руб.
Меру пресечения в отношении Пестряковой Е. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Приговор Зарайского городского суда Московской области от <ДАТА5> в отношении Пестряковой Е. В. исполнять самостоятельно. Настоящийприговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, в Зарайский городской суд через мирового судью 56 судебного участка.
Мировой судья Ю. Е. Сподина