Решение по делу № 5-739/2012 от 20.12.2012

Решение по административному делу

                                                             Дело  № 5-739/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.12.2012 г.                                                             с.Усть-Цильма

                                                            

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В., рассмотрев административный материал № 1603 в отношении:

Носовой Д.Я.1, <ДАТА2>  рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживает: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшейся к административной ответственности  за однородные административные правонарушения,

привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершениедействий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 13.11.2012 года, составленного УУП   ОП № 12 МО МВД «Ижемский» <ФИО2> 12.11.2012 г. в 23 часа 30 минут, находясь по месту жительства, громко слушала музыку, громко смеялась и разговаривала, чем мешала спокойному отдыху <ФИО3> Своими действиями  Носова Д.Я. нарушила тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Носова Д.Я. уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На судебное заседание не явилась, ходатайств от неё не поступало.

Потерпевшая <ФИО3> уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие. Не настаивает на привлечении к административной ответственности Носовой Д.Я.

Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотрение  дела в отсутствие Носовой Д.Я. и <ФИО3>  в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ. При этом, суд   не находит оснований для освобождения  Носовой Д,Я. от административной ответственности   и исходит из следующего.

Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;  использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;  иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Действия Носовой Д.Я. суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года Носовой Д.Я. подтверждается протоколом УЦ № 018781 об административномправонарушении, объяснениями <ФИО3>,  рапортом пом. оперативного дежурного ОП 12 МО МВД России «Ижемский» <ФИО4>, уведомлением.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Носовой Д.Я. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

С учетом вышеизложенного, мнения потерпевшей, личности Носовой Д.Я., тяжести совершенного правонарушения суд считает, что  за совершенное правонарушение  необходимо  назначить  ей  административное наказание в  виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1-4.3; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Носовой Д.Я.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный  суд в течение 10 суток со дня  получения.

Постановление получено «    »__________2012 г. _______

Постановление вступило в законную силу «_____» _______2012 г.

 

Мировой судья                                                 Неворотов В.В.

5-739/2012

Категория:
Административные
Суд
Усть-Цилемский судебный участок
Судья
Неворотов Валерий Владимирович
Статьи

ст.4 ч.2

Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее