Решение по делу № 1-5/2012 от 18.01.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 5/ 2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Печора РК                                                                                    18 января 2012 года

Суд в составе

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя Томша И.Е.,

подсудимой Ивановой И.С.,

ее защитника адвоката Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение Х и ордер Х от 18 января 2012 года,

             рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Ивановой ФИО1, <ДАТА2>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Иванова И.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

<ДАТА4> в период времени с 17 час. <АДРЕС> час. Иванова И.С., находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печора РК, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, тайно, умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа похитила два кошелька, не представляющие материальной ценности, с находящимися в них денежными средствами 180 руб. и 1900 руб., принадлежащими ФИО2, и с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на сумму 2 080 руб.         В судебном заседании Иванова И.С. с предъявленным ей обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой против ходатайства не возражали.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и что обвинение, с которым согласилась Иванова И.С. обоснованно, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, личность Ивановой И.С., которая ранее судима и совершила преступление в период испытательного срока, характеризуется по месту жительства посредственно, на учетах не состоит, компрометирующих ее сведений не имеется.

Она явилась с повинной, частично в сумме 1 500 руб. возместила причиненный ущерб путем возврата похищенного, своими признательными показаниями способствовала раскрытию и расследованию преступления, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить Ивановой И.С. наказание в виде исправительных работ, сохранив условное осуждение, назначенное приговором Печорского городского суда РК от <ДАТА3>.

Хранящееся при деле вещественное доказательство - кошелек - в соответствии со п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возврату потерпевшей.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Иванову ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года исправительных работ с удержанием из ее заработка 10% ежемесячно в доход государства.

Приговор Печорского городского суда РК от <ДАТА6> оставить для самостоятельного исполнения.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - кошелек, хранящийся при деле - вернуть потерпевшей ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Речного судебного участка г.Печора.

Мировой судья -                                            С.В.Жилина

Изготовлен на ПК

в совещательной комнате