Решение по делу № 3-467/2011 от 31.08.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 31 августа 2011 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Головко Александра Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ДАТА3>  <АДРЕС>к административной за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Головко А.А. 12.08.2011 года в 10 час. 30 мин. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. осуществлял перевозку пассажиров в режиме такси на автомобиле <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>.

В результате указанных  действий Головко А.А.   нарушил требования ст. 22.1. Федерального Закона 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».  Ответственность за правонарушение предусмотрена ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Головко А.А.   вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что из-за отсутствия работы  занимался перевозкой пассажиров в режиме такси около недели, в настоящее время он трудоустроился, просит строго не наказывать.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В силу п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу требований п. 2 ст. 11 Налогового кодекса РФ «индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица».

Как установлено в судебном заседании Головко А.А. осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, получал прибыль от выполненных работ и продажи товара, однако не был зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Кроме признания своей вины в совершении правонарушения, виновность Головко А.А.     подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 12.08.2011 г. из которого следует, что Головко А.А. 12.08.2011 года в 10 час. 30 мин. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. осуществлял перевозку пассажиров в режиме такси на автомобиле <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>.

- объяснением Головко А.А. данного им при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, из которого следует, что он занимается перевозкой пассажиров в режиме такси около недели, свидетельство предпринимателя отсутствует.

Действия  Головко А.А. мировой судья  квалифицирует по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ как «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

         Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.

         Обстоятельств отягчающих вину и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

С учетом того, что Головко А.А. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений  не привлекался, отсутствия отягчающих обстоятельств,  мировой судья  полагает возможным, назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в пределах санкции виде штрафа в минимальном  размере,  что будет  достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.1, 29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Головко Александра Анатольевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1  ч.1 КоАП РФ имевшего место   12.08.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему  административное наказание в виде  штрафа в размере    500        рублей.

  Информация о получателе штрафа: УФК МФ РФ ИНН 0104005910 Межрегиональная ИМНС № 1 по РА, ИНН 0105035988, р/сч 40101810100000010003, БИК 047908001, ГРКЦ НБ по РА, ОКАТО 79222000000, КПП 010501001,  код 18210803010011000110

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопскогорайона. 

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов