Решение по делу № 1-103/2019 от 27.02.2019

Дело № 1-66/2019 г. 64RS0045-01-2019-001086-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15.03.2019 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Поляковой А.А.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Михайлова Д.В.

подсудимого Жучкова А.В.

защитника адвоката Щербакова П.М., предоставившего ордер №, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Жучков А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, Жучков А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение Жучков А.В. в орган, исполняющий наказание сдал ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 4.6 КОАП РФ – лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период времени с 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00.10 час. ДД.ММ.ГГГГ Жучков А.В., находжясь в гостях у своего знакомого по адресу : <адрес> ул. имени ФИО4 <адрес>, употребил спиртное. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.10 час. в нарушении п. 2.7 ПДЛД РФ, у Жучкова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки Киа Спектра регистрационный знак № регион, принадлежащего на праве собственности Жучкову А.В. и являющегося согласно п. 1.2 ПДД РФ транспортным средством.

Реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 13.092.2019 г. примерно в 00.35 час., Жучков А.В., находясь у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, зная о том, что не имеет права управления транспортным средством, осознавая противоправность своих действий, сел за руль автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак № регион, запустил двигатель автомобиля и начал движение от <адрес> в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 00.50 час. Жучков А.В., около <адрес> был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>. В ходе беседы с Жучковым А.В., инспектор ДПС в составе полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО5 выявил наличие у Жучкова А.В. признаки алкогольного опьянения, в связи, с чем предложил последнему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке установленном ч. 1.1 ст. 27.12 КОАП РФ, от прохождения которого Жучков А.В. отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту был составлен акт <адрес>, в котором факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Жучкова А.В., заверен подписями понятых. Жучков А.В. от подписи отказался в акте отказался. В соответствии с примечаниями к ст. 264 УК РФ – лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

С указанным обвинением Жучков А.В. полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый Жучков А.В. не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Жучков А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Жучков А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Жучкова А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении Жучкову А.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, возраст, то, что он не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жучкова А.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жучкова А.В., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Жучкову А.В. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку считает именно данное наказание достаточным для его исправления. Назначение более мягкого наказания суд считает нецелесообразным.

Меру пресечения Жучкову А.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения Жучкову А.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.