Решение по делу № 2-2745/2011 от 27.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2745/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Чуткина В.Н.

при секретаре Логиновой К.Ю., с участием  истца  <ОБЕЗЛИЧИНО> Азизова С.А.о., представителя истца <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> Азизова С.А.о.  к Распутиной Н.Б. о   взыскании задолженности по договору продажи товара с рассрочкой платежа, неустойки,  

Установил:

<ОБЕЗЛИЧИНО>  Азизов  С.А.о.  обратился к мировому судье  с иском  к  Распутиной Н.Б.о  взыскании задолженности  по договору продажи товара с рассрочкой  платежа <НОМЕР>  от <ДАТА2>  в размере  18 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 18 000 руб. 00 коп., указав в обоснование, что  <ДАТА2> между Распутиной Н.Б. (покупателем) и Индивидуальным предпринимателем  Азизовым С.А.о. <ДАТА2> был заключен договор  продажи  товара - шубы-мутон   с рассрочкой платежа.  Согласно пункту 1.1 договора покупатель обязалась оплатить первоначальный взнос  в размере 3000 рублей в день передачи товара и оставшуюся сумму  цены товара  в размере 18 000 руб. в течение четырех месяцев, то есть  в срок до <ДАТА3>  До настоящего времени   ответчик  принятый товар  не оплатила, внесла только  первоначальный взнос  в размере 3000 руб., задолженность по договору составляет 18 000 руб. В связи с нарушением установленного  срока оплаты товара, с Руспутиной Н.Б.согласно п.1.1 договора  подлежат  взысканию пени в размере 0,5 %  за каждый день просрочки, что  составляет  135 540 руб. 00 коп.  На основании ст. 404 ГК РФ истец  в целях  соразмерности последствиям неисполнения обязательств по договору уменьшает размер  неустойки и просит взыскать с ответчика  пени в размере 18 000 руб. 00 коп.

Истец, его представитель <ФИО1>, по доверенности от <ДАТА4>, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, согласны на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась  надлежащим образом, причина неявки не известна. С согласия истца, его представителя, суд, руководствуясь ст.119, ст.167 ГПК РФ,  определил рассмотреть дело  в отсутствие сторон  в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования  подлежащими удовлетворению частично  по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского  кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

 Судом установлено, что <ДАТА5> между <ОБЕЗЛИЧИНО> Азизовым С.А.. (продавцом) и Распутиной Н.Б. (покупателем) заключен договор продажи товара с рассрочкой платежа <НОМЕР>, по которому  <ОБЕЗЛИЧИНО> Азизов С.А.о. принял на себя обязательства   передать  Распутиной Н.Б. товар - шубу-мутон  надлежащего качества с рассрочкой платежа, а  Распутина Н.Б. приняла на себя обязательства  оплатить первоначальный взнос  и оставшуюся сумму задолженности   согласно таблице <НОМЕР>,  кредит  предоставлен сроком на четыре месяца ( п.1.1, п.2.2.1 договора).

Согласно пунктам  2.2.2, 2.4.3  договора  покупатель и  продавец обязаны при оплате очередного взноса покупателем  поставить  подписи в таблицу <НОМЕР>  «Фактический график платежей» в графе  «отметка об оплате»  договора  в экземплярах продавца и покупателя.

Согласно п.5.1 договора отсутствие подписей в таблице <НОМЕР> «Фактический график платежей» в графе «отметка об уплате» договора свидетельствую о не уплате покупателем оставшейся суммы за предоставленную шубу.

В силу ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст. 458 ГК РФ  обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Статья 485 ГК РФ устанавливает обязанность покупателя оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно  п.1  ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Как следует из письменных доказательств <ОБЕЗЛИЧИНО> Азизов С.А.о. (продавец) принятые на себя обязательства по договору продажи товара с рассрочкой платежа <НОМЕР> от <ДАТА2> о передаче товара - шубы -мутон    исполнил надлежащим образом, в свою очередь Распутина Н.Б. принятыена себя обязательства  по оплате товара  в установленный срок  не исполнила.

Согласно   таблице <НОМЕР> «Фактический график платежей»  покупателем  <ДАТА2>   согласно п.1.1 договора  оплачен первоначальный взнос  в размере 3000 руб., денежная  сумма в размере 18000 руб. за принятый товар  в течение  четырех месяцев, в срок до <ДАТА6>, не оплачена, что подтверждается отсутствием подписей <ОБЕЗЛИЧИНО>  Азизова  С.А.о. и  Распутиной Н.Б. в таблице <НОМЕР>  «Фактический график платежей»  договора в графе  «отметка об оплате».

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с Распутиной Н.Б. задолженности по договору продажи товара  с рассрочкой платежа <НОМЕР> от <ДАТА7>     в размере  18 000 руб. 00 коп. подлежащими удовлетворению.

 В соответствии с  п.1.1 договора  за несвоевременную оплату  покупатель выплачивает продавцу пени  в размере  0, 5% от оставшейся суммы задолженности  за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца пени  в соответствии с п.1.1 договора  за нарушение ответчиком срока оплаты товара  составляют 135 540 руб. 00 коп.  С  учетом  уменьшения размера пени, произведенного  истцом в целях соразмерности  последствиям неисполнения обязательств по договору  в соответствии  со ст.404 ГК РФ,   <ОБЕЗЛИЧИНО> Азизовым С.А.о. заявлено требование о взыскании с  Распутиной Н.Б. пени в размере 18 000 руб. 00 коп.

Статьей 404 ГК РФ установлено, что  суд  вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Как следует из письменных доказательств,  срок оплаты  товара по договору <НОМЕР>  от <ДАТА2> истек <ДАТА3>, истец обратился в суд  в целях защиты нарушенного права  спустя длительный период времени. С учетом изложенного,  суд приходит к выводу о том, что    <ОБЕЗЛИЧИНО> Азизов С.А.о. не  принял  разумных  мер к уменьшению размера  ответственности  Распутиной Н.Б.  При указанных  обстоятельствах, суд уменьшает  размер  пени  и удовлетворяет  исковое требование  Азизова С.А.о.  о взыскании  с ответчика  пени  частично, в размере   3000 руб. 00 коп.

На основании ст.103  ГПК РФ с ответчика в доход  государства  подлежит взысканию государственная пошлину  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме   830 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования   <ОБЕЗЛИЧИНО> Азизова С.А.о.  удовлетворить частично.

Взыскать  Распутиной Н.Б.  в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> Азизова С.А.о.:

1) 18 000  руб. 00 коп. -  задолженность по договору продажи товара  с рассрочкой платежа <НОМЕР> от  <ДАТА2>,

2) 3000 руб. 00 коп. -   пени,

а всего 21 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Распутиной Н.Б.  в доход государства государственную пошлину в размере 830 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения  суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения  определения суда об отказе в  удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья                                     <ФИО2>