Решение по делу № 2-4510/2015 ~ М-3770/2015 от 27.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2015 года                                          г.о.Самара

Кировский районный суд г.о.Самара Самарской области в составе:

Председательствующего       Тароян Р.В.

при секретаре                                  Киселевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4510/2015 года по заявлению (жалобе) Федоровой Г.В. о признании отказа о внесении исправлений и изменений в запись акта о смерти и об обязании Отдел ЗАГС Кировского района г.о.Самара Управления ЗАГС Самарской области внести исправления в свидетельство о смерти,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова Г.В. обратилась в суд с заявлением (жалобой) о признании отказа о внесении исправлений и изменений в запись акта о смерти незаконным и об обязании Отдела ЗАГС Кировского района г.о.Самара Управления ЗАГС Самарской области внести исправления в свидетельство о смерти Кисаровой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, указав место рождения «<адрес>», по основаниям, изложенным в заявлении (жалобе) (л.д.3).

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кисарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>. Федорова (Кисарова) Г.В. обратилась к нотариусу Тороповой М.В. с заявлением о вступлении в права наследования после умершей матери. После подачи заявления, нотариус указал на техническую ошибку в свидетельстве о смерти Кисаровой А.А., а именно: в графе «место рождения». В свидетельстве о смерти было указано место рождения «<адрес>». В связи с отсутствием у Федоровой Г.В. свидетельства о рождении и копии паспорта Кисаровой А.А., представитель Федоровой Г.В. - Коновалов С.Л. обратился в Управление ЗАГС Самарской области (архивный отдел) с заявлением о предоставлении дубликата свидетельства о рождении Кисаровой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ответе Управления ЗАГС <адрес> (архивный отдел) № от ДД.ММ.ГГГГ. указано об отсутствии в архиве управления ЗАГС <адрес> записи акта о рождении Кисаровой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, что архивный фонд сохранен не полностью. Место рождения указано на дату рождения Кисаровой А.А., в соответствии со справочником «Список населенных пунктов Средне-Волжского края, 1931 год». ДД.ММ.ГГГГ представитель Федоровой Г.В. - Коновалов С.Л. обратился в Отдел ЗАГС Кировского района г.о. Самара Управления ЗАГС Самарской области с заявлением о разъяснении порядка исправления в свидетельстве о смерти Кисаровой А.А. технической ошибки касаемой адреса места рождения Кисаровой А.А. В ответе Отдела ЗАГС Кировского района г.о. Самара Управления ЗАГС Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что исправить техническую ошибку касаемую адреса места рождения Кисаровой А.А. без предоставления свидетельства о рождении или паспорта Кисаровой А.А. невозможно. ДД.ММ.ГГГГ представитель Федоровой Г.В. - Коновалов С.Л. обратился в ГБУСО «ЦГАСО» с заявлением о наличии на территории Самарской области населенных пунктов с наименованиями Петро-Дубрава и/или Петра-Дубрава по состоянию на 1930 год. В ответе ГБУСО «ЦГАСО» № № от ДД.ММ.ГГГГ. указано об отсутствии на территории Самарской области населенных пунктов с наименованием Петро-Дубрава. На основании изложенного, заявитель просила суд заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель заявителя Коновалов С.Л. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., доводы заявления (жалобы) поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении (жалобе), просил суд заявленные требования удовлетворить, руководствуясь документами и доказательствами, предоставленными в обоснование заявленных требований.

Также дополнительно суду пояснил, что официального отказа нотариуса Тороповой М.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону у заявителя на руках нет, однако, исправленное свидетельство о смерти Кисаровой А.А. необходимо для оформления наследства. В судебном заседании представитель заявителя не оспаривал, что документов, подтверждающих точное место рождения Кисаровой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на руках у заявителя нет. Заявитель считает, что обжалуемым отказом нарушены законные права и интересы Федоровой Г.В. Настаивал на удовлетворении заявленных требований.

При этом в судебном заседании представитель заявителя пояснил, что доказательств, подтверждающих, что изменения в записи акта о смерти и обязание Отдел ЗАГС Кировского района г.о.Самара Управления ЗАГС Самарской области внести исправления в свидетельство о смерти Кисаровой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, будет являться основанием для получения свидетельства о праве на наследстве, суду предоставить не может. Также представитель заявителя в судебном заседании не оспаривал, что на настоящий момент иными способами защиты нарушенных прав заявитель еще не воспользовалась.

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС Кировского района г.о.Самара Управления ЗАГС Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представив суду письменный отзыв, согласно которому в удовлетворении заявленных требований просил суд отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве, также просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя (л.д.24).

Заинтересованное лицо нотариус г.Самары Торопова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие (л.д.23).

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст.254, ст. 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кирсанова А.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Согласно ответа нотариуса г. Самары Тороповой М.В. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. открыто наследственное дело № года после смерти ДД.ММ.ГГГГ Кисаровой А.А. по заявлению о принятии наследства по всем основаниям наследования и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Федоровой Г.В., зарегистрированной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Федоровой Е.В., зарегистрированной по адресу: <адрес>, об отказе от причитающейся ей доли в наследстве Кисаровой А.А. по завещанию. Других заявлений не поступало. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, наследниками после смерти Кисаровой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, являются: Федорова Е.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>, и дочь умершей - Федорова Г.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении Кисаровой Г.В. (л.д. 8). Спора по наследству нет.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.В. и Кисарова Г.В. заключили брак, после заключения брака Кисаровой Г.В. присвоена фамилия «Федорова» (л.д. 8).

Так судом установлено, что в настоящее время заявитель имеет намерение оформить свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти матери Кирсановой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако в настоящее время заявитель не может оформить свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти матери Кисаровой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку в свидетельстве о смерти Кисаровой А.А. указано место рождения «<адрес>», а Отдел ЗАГС Кировского района г.о.Самара Управления ЗАГС Самарской области отказывает во внесении изменений в свидетельство о смерти Кисаровой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем заявитель обратилась в суд с данной жалобой.

Так, судом установлено, что согласно архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивных фондов и научно-справочной библиотеке ГБУСО «ЦГАСО» выявлены следующие сведения о наименовании населенного пункта Петра Дубрава. В «Списке населенных пунктов Самарской губернии» на 1928 год в Дубово-Гайском сельсовете Самарского уезда значится поселок Петрова Дуброва. В «Списке населенных пунктов Средневолжского края» на 1931 год в Смышляевском сельсовете Самарского района значится поселок Петрова Дубрава. В «Списке населенных пунктов Куйбышевской области на ДД.ММ.ГГГГ» в Смышляевском сельсовете Молотовского (сельского) района значится поселок Петра Дубрава (л.д. 5).

Судом из ответа Управления ЗАГС Самарской области ОЗАГС Кировского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ. на обращение Федоровой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ. о разъяснении порядка внесения исправлений и изменений в запись акта о смерти Кисаровой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части изменения места рождения умершей с «с. Петро-Дубрава» на «с. Петра-Дубрава» усматривается, что в архиве отдела ЗАГС Кировского района г.о. Самара находится на хранении запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Кисаровой А.А., где в графе место рождения умершей указаны следующие сведения: «С. Петро-Дубрава, Волжский район, Куйбышевская область». Государственная регистрация смерти произведена согласно действующему законодательству.

В соответствии с п. 12 Правил заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния (утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 432), бланки актовых записей заполняются в соответствии с представленными заявителем документами, являющимися основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния, и документами, удостоверяющими личность. Таким образом, сведения о месте рождения умершей были внесены на основании предъявленного документа, удостоверяющего личность умершей (паспорта).

В соответствии со ст. 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния подается заинтересованным лицом в орган ЗАГС по месту его жительства или по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению.

Одновременно с подачей такого заявления должны быть представлены свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, которое подлежит обмену, в связи с внесением исправления или изменения в запись акта гражданского состояния, и документы, подтверждающие наличие основания для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния.

Однако, как следует из приложенного к заявлению Федоровой Г.В. письма Архивного отдела управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, документ, подтверждающий наличие оснований для внесения исправлений в вышеназванную запись акта о смерти, а именно, запись акта о рождении Кисаровой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве управления ЗАГС Самарской области отсутствует.

Таким образом, в связи с отсутствием основного документа, подтверждающего наличие основания для внесения исправления или изменения в запись акта о смерти Кисаровой А.А., произвести изменения в запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в части изменения места рождения умершей не представляется возможным.

В соответствии со ст.309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Согласно п.3 ст.47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами; при наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

В соответствии со ст.69, 70 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение изменений и исправлений в записи актов гражданского состояния, если в них указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки, производится на основании заключения органа записи актов гражданского состояния.

При этом в силу ст.71 Закона заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие наличие основания для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния.

Таким образом, свидетельство о рождении и паспорт Кисаровой А.А. у заявителя отсутствуют, что в соответствии со ст. 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» является основанием для отказа во внесении исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает жалобу необоснованной и, полагает, что заявитель не лишена возможности в ином порядке обратиться за защитой нарушенных прав получив обоснованный отказ, выбрав верный способ защиты нарушенных прав.

При оценке доводов сторон, обстоятельств дела, суд исходит из обязанностей каждой из сторон, участвующих в деле, доказать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном, и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2003г. № «О судебном решении»).

При указанных обстоятельствах, суд, исследовав все материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, исследовав всесторонне, полно, объективно и непосредственно имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные требования являются незаконными, необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления (жалобы) Федоровой Г.В. о признании отказа о внесении исправлений и изменений в запись акта о смерти и об обязании Отдел ЗАГС Кировского района г.о.Самара Управления ЗАГС Самарской области внести исправления в свидетельство о смерти - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалоб, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 10.08.2015 г.

Решение вступило в законную силу: «_____»__________________ 20______ года.

Копия верна:

Судья:         Р.В. Тароян

Секретарь: