Решение по делу № 2-1280/2015 от 15.04.2015

Гражданское дело №2-1280/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2015 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Игнатовой В.А.,

с участием представителя истца Сорокина М.А.,

ответчика Власовой Н.В.,

представителя ответчика адвоката Кугаро П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Чкалова-2» к Власовой Н.В., Родионовой Н.А., Головановой В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Чкалова-2», уточнив требования, просит суд взыскать с Власовой Н.В., Родионовой Н.А., Головановой В.Н., с каждой, задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги с Х г. по Х г. в размере Х руб. Х коп., пени в размере Х руб. Х коп. и возврат госпошлины в сумме Х руб. Х коп. (л.д.50-52).

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Чкалова-2» Сорокин М.А. заявленные требования поддержал и пояснил, что ТСЖ было создано по инициативе собственников помещений МКД №* по ул.* в г.Жуковский Московской области Х г., с указанного периода осуществляет управление домом и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества дома, отоплению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению. Ответчики зарегистрированы в квартире №*, однако от оплаты коммунальных услуг в добровольном порядке длительное время уклоняются.

Ответчица Власова Н.В. факт наличия задолженности не оспаривала, против выплаты ее доли в оплате коммунальных услуг не возражала, пояснила, что задолженность образовалась в связи со стесненным материальным положением.

Ответчица Родионова В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила.

Ответчица Голованова В.Н. в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства; по месту регистрации не проживает, место ее фактического нахождения неизвестно.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчицы Головановой В.Н. Кугаро П.В. просил учесть законные интересы ответчицы.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.153 ч.1 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 п.5 Жилищного кодекса РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии.

Согласно ст.155 п.6 Жилищного кодекса РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт.

По смыслу ст.69 ч.2 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Положениями ст.80 ч.1 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.155 п.14 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ТСЖ «Чкалова-2» является управляющей организацией МКД №* по ул.* в г.Жуковский Московской области (л.д.8).

Нанимателем квартиры №* в вышеуказанном доме является Власова Н.В. (л.д.10, 19); в квартире зарегистрированы ответчики Власова Н.В., Голованова В.Н., Родионова Н.А., а также несовершеннолетняя Г., Х рождения (л.д.9).

Как следует из представленных истцом расчетов (л.д.11-15), у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с Х г. по Х г. в размере Х руб. Х коп., а также по оплате пени в размере Х руб. Х коп.

Доказательств погашения задолженности, а равно возражений относительно размера задолженности и ее наличия ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность, включая долю несовершеннолетней Г., подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца. Оснований для взыскания задолженности в долевом порядке суд не усматривает, поскольку доли в оплате коммунальных платежей ответчиками определены не были.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит также взысканию возврат госпошлины в сумме Х руб. Х коп. (л.д.3).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Власовой Н.В., Родионовой Н.А., Головановой В.Н. в солидарном порядке в пользу ТСЖ «Чкалова-2» задолженность по оплате коммунальных услуг с Х г. по Х г. в размере Х рублей Х копеек, пени в размере Х рублей Х копеек, возврат государственной пошлины в размере Х рублей Х копеек, а всего взыскать Х (Х) рублей Х копейки.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: