Решение по делу № 2-705/2016 от 27.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2016 года г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Раковой Н.Н.

при секретаре Щуровой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Воробьевой Е.А., Воробьеву А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Воробьевой Е.А. и Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 15.02.2012 г. между Воробьевой Е.А. и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере № рублей № копеек. Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Договор был заключен путем акцепта банком заявления заемщика и зачисления кредита на счет заемщика. Неотъемлемыми частями договора являются анкета к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 27 % годовых, процентная ставка на просроченную задолженность – 3 % ставки рефинансирования Центрального банка РФ на дату начисления, начисляется по истечении 4х дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение 4х календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. 07.03.2014 г. заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 15.02.2012 г. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора, между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от 15.02.2012 г., в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по указанному договору, составлявшую по состоянию на 07.03.2014г. – № рублей № копеек. Процентная ставка по кредиту составила 20 % годовых. Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком, между АО «Кредит Европа Банк» и Воробьевым А.В. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя обязательства перед банком отвечать за исполнение Воробьевой Е.А. обязательств по выплате всей суммы, причитающейся банку по вышеуказанному кредитному договору, определяемой на момент предъявления требований, включая сумму основного долга, проценты, комиссии, возмещение издержек банка по взысканию долга, а также иных возможных расходов, связанных с исполнением кредитного договора. Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с Воробьевой Е.А. и Воробьева А.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 15.02.2012 г. в размере № рублей № копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>

В адрес суда 23.06.2016 года от представителя истца по доверенности ФИО5 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, в связи с заключенным между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО9 договора об уступке прав требования № от 21.06.2016 года.

Ответчики Воробьева Е.А. и Воробьев А.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, значение отказа от иска представителю истца АО «Кредит Европа Банк» по доверенности ФИО5 понятно, суд, в соответствии со статьей 220 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ и связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца по доверенности ФИО5понятны, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Воробьевой Е.А., Воробьеву А.В. о взыскании задолженности прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Се верный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.Н. Ракова