Решение по делу № 5-88/2016 от 06.01.2016

Дело №5-4/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 06 января 2015 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Т.А. Попова (г.

Сыктывкар, ул. Пушкина, 20) рассмотрев дело об административном правонарушении,

возбужденное в отношении Андриянова А.Е., ** ** ** г.р.,

...

...

...

...

по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ

установил:

Андриянов А.Е., ** ** ** года в ..., находясь возле д. ... по ул.

... г. Сыктывкара при доставлении по зарегистрированному

сообщению о происшествии (...), оказал неповиновение законным

требованиям сотрудников полиции, а именно: пытался убежать, оггалкивал руками,

хватался за форменную одежду, отказывался пройти в служебную автомашину, чем

совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Андриянов А.Е. вину в совершении правонарушения

признал, пояснил, что выпил ..., дома произошел скандал,в результате

чего сожительница вызвала наряд полиции. Поскольку находился в состоянии

опьянения, не подчинился требованиям сотрудников полиции, отказывался

проехать в отделение полиции.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-Ф3 «О

полиции» на полицию возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния,

устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности,

документировать обстоятельства совершения преступления, административного

правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов

преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для

выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять

граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное

помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение

муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о

задержании гражданина.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право

задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об

административных правонарушениях, при подозрении в совершении преступлений.

Как следует из представленных материалов, при задержании Андриянова

А.Е. по заявлению Л.Е. о совершении в отношении нее противоправных

действий (КУСП №...), Андриянов А.Е. оказал неповиновение сотрудникам полиции.

отталкивал руками, отказывался пройти в служебную автомашину, на неоднократные

законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не

реагировал.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

подтверждается материалами административного дела: протоколом об

административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, оснований

которым не доверять не имеется.

Действия Андриянова А.Е., выразившиеся в неповиновении законному

распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей,

образуют объективную сторону состава административного правонарушения,

предусмотренного v. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом

производили необходимые процессуальные действия по сообщению о совершении

противоправных действий, зарегистрированному в Книге учета сообщений и

преступлений, таким образом, требования сотрудников являлись законными, а

поскольку Андриянов А.Е. их не исполнил, в его действиях содержится состав

правонарушения, предусмотренного ч. ] ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих

прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного

Андрияновьии А.Е. правонарушения, направленного против порядка управления,

личность виновного, который ранее не привлекался к административной

ответственности, не работает, совершил правонарушение в состоянии алкогольного

опьянения, в качестве смягчающего наказание обстоятельства - признание вины, и

в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым

назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ

постановил:

Признать Андриянова А.Е. виновным в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и

назначить наказание в виде административного ареста сроком на №....

Срок наказания исчислять с момента административного доставления, т.е. №...

№...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми

через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или

вручения копии постановления.

Судья Т.А. Попова__