Дело № 2-46/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Юрино 21 мая 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 1 в Юринском районе Республики Марий Эл Петрова М.П.,
при секретаре Яблоковой С.А.,
с участием представителя истца ООО «Юринская управляющая компания «ЖКХ» Игуменовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Юринская управляющая компания «ЖКХ» к Лобановой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения,
установил:
ООО Юринская управляющая компания «ЖКХ» обратилась к мировому судье с указанным выше иском, указывая, что ответчик имеет в собственности одну комнату в <ОБЕЗЛИЧИНО> неблагоустроенной коммунальной квартире общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м. В данной <ОБЕЗЛИЧИНО> коммунальной квартире имеется общая кухня на две комнаты № 1 и № 1 «а», общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., которая находится в совместном пользовании всех проживающих. Общая площадь квартиры ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м и <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., всего <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м. Истец предоставляет услуги по содержанию общего имущества дома, управлению, текущему ремонту мест общего пользования. Однако ответчик не производит оплату жилого помещения с 01 октября 2011 г. О необходимости погашения задолженности ответчик предупреждалась письменно. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата должна вноситься до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2517 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Представитель ООО «Юринская управляющая компания «ЖКХ» Игуменова И.В. на судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия в связи с занятостью.
Ответчик Лобанова А.А. о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Таким образом, по настоящему делу мировой судья исполнил в силу норм ст. 113 ГПК РФ обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле.
Статьей 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК плата за коммунальные услуги и за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В ходе судебного заседания установлено, что в комнате <АДРЕС> проживает Лобанова А.А.
Как следует из лицевого счета, представленного истцом, ответчик обязанность по оплате жилого помещения исполняла не надлежащим образом, в связи с этим по состоянию на 1 апреля 2013 г. образовалась задолженность в размере 2517 руб. 01 коп. Судом проверен указанный расчет и признан правильным.
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон, согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств уплаты задолженности суду не представлено.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относиться государственная пошлина.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Лобановой А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Юринская управляющая компания «ЖКХ» задолженность по оплате жилого помещения в размере 2517 руб. 01 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 в Юринском районе заявление об отмене этого решения мирового судьи в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Петрова М.П.