Решение по делу № 5-657/2016 от 23.10.2016

                Дело №5-       /16-публиковать

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2016 года                                г.Ижевск УР

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе председательствующего судьи Тагирова Р.И.,

при секретаре Остальцевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении Темникова АВ, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: УР, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 18.30 час. гр. Темников А.В., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> г.Ижевска, на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

В судебном заседании Темников А.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что вина Темников А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО3.

В силу ст.26.2 КоАП РФ рапорт является доказательством по делу, так как содержит данные об обстоятельствах правонарушения.

Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> в 18.30 час. гр. Темников А.В., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> г.Ижевска, на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, таким образом совершил мелкое хулиганство.

К Темникову А.В. применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол от <дата>.

Представленные в материалах дела протоколы соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

Суд квалифицирует действия Темникова А.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных в судебном заседании правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая, что в силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновного, признание вины, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При назначении меры наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя: ранее Темников А.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года. Также суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, но не находит оснований для назначения минимального наказания.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Темникова АВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные скрыты>) рублей.

Информация о получателе штрафа согласно ч.1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель платежа: УФК по УР (ОП № по <адрес>), ИНН №; КПП №; р/с №, банк получателя Отделение – НБ Удмуртская Республика, БИК №; КБК №; ОКТМО № УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -                                                                           Р.И. Тагиров