Решение по делу № 2-6042/2018 ~ М-6313/2018 от 18.10.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Миграновой Р.К.,

с участием представителя ответчика Мавлютова В.В. - Варламовой Г.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Региональный банк развития" (далее ПАО «РБР») к Мавлювтову В.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "РБР" обратилось с иском к Мавлювтову В.В. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указал, что 19 октября 2006 года между ПАО «Региональный банк развития» (Кредитор - далее) и Мавлютовым В.В. (Заемщик - далее) был заключен кредитный договор (при ипотеке в силу закона) №-ИП-2006, согласно п. 1.1., 3.1 которого, Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 2 000 000,00 рублей сроком на 180 месяцев, для приобретения квартиры, с начислением платы за пользование кредитом в размере 19% годовых (Договор - далее), а Заемщик обязался вернуть Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В нарушении условий Договора, обязательства по оплате процентов и возврату кредита (ежемесячные аннуитетные платежи) исполнялись Ответчиком ненадлежащим образом.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.12.2014 года, вступившим в законную силу 19.01.2015 г., с Мавлютова В.В. в пользу ОАО АКБ «РБР» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 779 522 руб.. из них: сумма основного долга в размере 1 601 181 руб.; сумма процентов за пользование кредитом в размере 65 250, 88 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 90 314, 92 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты процентов в размере 22 775,47 руб.

Ссылается на то, что кредитный договор сторонами не расторгался и, в соответствии с п. 9.1., действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по ним. До настоящего времени Ответчиком в добровольном порядке вышеназванный судебный акт не исполнен, обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им в полном объеме не выполнено.

По состоянию по 01.10.2018 года задолженность Заемщика перед Кредитором по кредитному договору № 0005-00-ИП-2006 от 19.10.2006 составляет 1 204 395,19 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 17.10.2014 по 01.10.2018.

Ссылаясь ст.ст. 809, 810, 309, 310 ГК РФ, публичное акционерное общество «Региональный банк развития» просит взыскать с Мавлювтова В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Региональный банк развития» задолженность по кредитному договору № 0005-00- ИП-2006 от 19.10.2006 - проценты за пользование кредитом за период с 17.10.2014 по 01.10.2018 в размере 1 204 395 (Один миллион двести четыре тысячи триста девяносто пять) руб. 19 коп.

Представитель ответчика Мавлютова В.В. - Варламова Г.В. в судебном просила отказать в удовлетворении иска, представила возражение.

Представитель истца ПАО «РБР» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мавлютов В.В. в судебное заседание явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 19 октября 2006 года между ПАО «Региональный банк развития» и Мавлютовым В.В. был заключен кредитный договор (при ипотеке в силу закона) № 500-ИП-2006, согласно п. 1.1., 3.1 которого, Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 2 000 000,00 рублей сроком на 180 месяцев, для приобретения квартиры, с начислением платы за пользование кредитом в размере 19% годовых, а Заемщик обязался вернуть Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.12.2014 года, вступившим в законную силу 19.01.2015 г., с Мавлютова В.В. в пользу ОАО АКБ «РБР» взыскана задолженность по кредитному договору № 0005-00-ИП-2006 от 19.10.2006 по состоянию на 16.10.2014 в размере 1 779 522 руб.. из них: сумма основного долга в размере 1 601 181 руб.; сумма процентов за пользование кредитом в размере 65 250, 88 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 90 314, 92 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты процентов в размере 22 775,47 руб.

По договору цессии (уступки права требований) от 02.11.2015 года право требования с должника Мавлютова В.В. от ПАО АКБ «РБР» перешло к Тарановскому В.Н., а впоследствии от Тарановского В.П. к ЗАО «Сеть-1» по договору уступки прав требования от 28.12.2015 г.

ЗАО «СЕТЬ 1», как новый кредитор, обратился в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с заявлением о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору № 0005/00-ИП-2006 от 19.10.2006г. в пользу ОАО АКБ «РБР». Определением Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 01.06.2016г. заявление ЗАО «Сеть 1» удовлетворено, произведена замена стороны взыскателя в исполнительном производстве с ОАО «РБР» на ЗАО «Сеть 1».

В соответствии со ст. 409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

8 августа 2017 года между ЗАО «Сеть 1» как новым кредитором и Мавлютовым В.В, как должником заключено соглашение № 1 об отступном, по условиям которого 23 августа 2017 года Мавлютов В.В. передал ЗАО «Сеть-1» в счет погашения долга по кредитному договору № 0005/00-ИП- 2006 от 19.10.2006г. принадлежащее ему имущество - легковой автомобиль марки «Фольксваген Джетта», идентификационный номер №, год изготовления 2015, паспорт транспортного средства <адрес>, что подтверждается Актом приема-передачи автомобиля от 23.08.2017г. и справкой ЗАО «Сеть 1» от 23.08.2017г. Исполнительное производство о взыскании с Мавлютова В.В. суммы долга по кредитному договору № 0005/00-ИП-2006 от 19.10.2006г. в пользу ОАО АКБ «РБР» окончено на основании постановления УФССП по РБ в Октябрьском районном ОСП г.Уфы № 02005/17/2244153 от 16.08.2017г.

Согласно п. 1.3 Соглашения об отступном, с момента предоставления отступного обязательство Должника прекращается полностью.

В соответствии со ст. 315 ГК РФ, должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Согласно ч. 3 ст. 407 ГК РФ, стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, все обязательства по праву требования, переданного по сделке, на сегодняшний день ответчиком исполнены надлежащему лицу - новому кредитору ЗАО «Сеть 1» и фактически Кредитный договор от 19.10.2006г. исполнен им в полном объеме в связи с фактическим возвратом кредита и уплатой всех начисленных процентов.

Определением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 12.03.2018 года, вступившем в законную силу, ПАО «РБР» отказано в замене стороны в порядке процессуального правопреемства.

Таким образом, у ПАО «РБР» отсутствуют права требования по кредитному договору от 19.10.2006г. обязательств у Мавлютова В.В. перед ПАО «РБР» не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения требований суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Региональный банк развития" к Мавлювтову В.В. о взыскании кредитной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд города Уфы РБ.

Судья                                    А.Ю. Сунгатуллин