Решение по делу № 1-107/2012 от 01.08.2012

№ 1-107-2012

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Павловск 24августа 2012 г.

Судья Павловского районного суда Воронежской области Самойлова Л.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В.,

подсудимого Гончарова Игоря Александровича,

защитника Глущенко Л.Н., представившего удостоверение № 0525 и ордер 4588,

при секретаре Котовой В.В.,

а также потерпевшей ФИО9,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гончарова Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Гончаров И.А. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Гончаров И.А. в <адрес> возле <адрес> увидел автомобиль ВАЗ-21065 государственный регистрационный номер №, в замке зажигания которого находились ключи, при этом он решил угнать автомобиль, принадлежащий ФИО9, с целью проехать к своим знакомым.

Реализуя свой преступный умысел, Гончаров И.А., воспользовавшись отсутствием владельца и введя в заблуждение подошедшего к нему своего знакомого ФИО5, относительно правомерности распоряжения указанным автомобилем, убедил последнего, сесть за руль автомобиля. Открыв незапертые двери, они сели в автомобиль. Гончаров И.А. попросил ФИО6 запустить двигатель находящимся в замке зажигания ключом, но замок зажигания был неисправен, поэтому ФИО6, будучи введенным Гончаровым И.А. в заблуждение относительно правомерности распоряжения указанным автомобилем, путем примыкания проводов системы зажигания запустил двигатель, и они уехали с места стоянки.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО9 поступило заявление о прекращении производства по делу в отношении Гончарова И.А. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, последний полностью загладил причиненный вред.

Подсудимый Гончаров И.А. виновным себя признал, с прекращением дела по этим основаниям согласен. Защитник просит удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело.

Прокурор находит возможным, прекратить уголовное дело по обвинению Гончарова И.А. за примирением сторон.

В действиях Гончарова И.А. имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ – совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Гончаров И.А. ранее не судим, характеризуются положительно, совершил преступление средней тяжести, помирился с потерпевшей и полностью возместили ущерб, то есть имеются все законные основания к прекращению в отношении него уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 25, ч.1 п.4 ст.236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Гончарова Игоря Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст.25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим), освободив Гончарова Игоря Александровича от уголовной ответственности.

Меру пресечения Гончарову Игорю Александровичу отменить.

Постановление может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Л.В.Самойлова