Решение по делу № 2-1026/2013 ~ М-899/2013 от 18.06.2013

                                                                         Дело № 2-1026/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2013 года                                                                    г. Чистополь РТ

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Закировой Г.Р.,

с участием истицы Муллиной Н.М., представителя ответчика Муртазина Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муллина Н.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась с иском к ответчику о включении в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, признании права на указанную пенсию и понуждении ответчика назначить пенсию с момента наступления права – с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что истица работает учителем в муниципальном бюджетном образовательном учреждении «Александровская средняя общеобразовательная школа». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанной пенсии ей отказано. В специальный стаж, дающий право на назначение пенсии, не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она не согласна с решением ответчика, поскольку при направлении работодателем на курсы повышения квалификации с отрывом от производства за ней сохранялось место работы, средняя заработная плата, вносились страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, связанной с педагогической деятельностью.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика с иском не согласился и пояснил, что оснований для включения в специальный стаж истицы оспариваемых периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации не имеется, так как действующим законодательством это не предусмотрено. Кроме того, эти периоды отражены работодателем на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица без льготного кода. За период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею не представлены доказательства полной занятости.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Право на пенсию за выслугу лет педагогическим работникам определяется также Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 и Правилами исчисления периодов работы, дающих право на назначение указанной пенсии.

В соответствии с этим Списком и Правилами, в стаж работы, дающий право на указанную досрочную пенсию засчитывается работа в должности учителя в школе.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истица (фамилия до брака – Баранская) работает учителем в школе. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанной пенсии ей отказано в связи с отсутствием необходимого специального трудового стажа 25 лет.

В специальный стаж истицы, дающий право на назначение указанной пенсии, засчитано 24 года 10 месяцев 4 дня. Не включены оспариваемые истицей периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием, что действующим законодательством включение таких периодов в специальный стаж не предусмотрено.

Факт нахождения истицы на курсах повышения квалификации подтверждается приказами работодателей.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период повышения работником своей квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, повышение квалификации для работников, осуществляющих педагогическую деятельность, является обязательным условием выполнения этой работы.

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом оспариваемых истицей периодов нахождения на курсах повышения квалификации ее специальный стаж на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости составлял менее 25 лет.

Однако истица до настоящего времени продолжает работать в должности учителя начальных классов в школе, ДД.ММ.ГГГГ имела полную занятость, что подтверждается представленными ею документами, и право на назначение указанной пенсии возникло у истицы уже после обращения к ответчику с соответствующим заявлением – ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г. Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ включить в специальный стаж Муллина Н.М., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право Муллина Н.М. на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г. Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам РТ назначить ей указанную пенсию с момента возникновения права на нее.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                           Л.Н. Горошникова