Решение по делу № 2-5805/2013 ~ М-5161/2013 от 10.06.2013

Дело № 2-5734/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2013 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Шайдуллиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №M0HJRR20S12081603735 от 01.09.2012г. в размере 56 891,84 руб., в том числе: 46 000 руб. - основной долг; 6 978,59 руб. - проценты; 3 913,25 руб. - начисленные неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 906,76 руб. на том основании, что 01.09.2012г. между истцом и ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании №M0HJRR20S12081603735 от 01.09.2012г. на получение Кредитной карты, по которому истец перечислил заемщику 46 000 руб. под 28,99% годовых, а ответчик взял на себя обязательство возвратить их путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользования денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 56 891,84 руб., в том числе: 46 000 руб. - основной долг; 6 978,59 руб. - проценты; 3 913,25 руб. - начисленные неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась без уважительной причины, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску от ответчика в суд не поступало. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.432 ГК РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.434 ГК РФ 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 01.09.2012г. между истцом и ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании №M0HJRR20S12081603735 на получение Кредитной карты, по которому истец перечислил заемщику 46 000 руб. под 28,99% годовых, а ответчик взял на себя обязательство возвратить их путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользования денежными средствами не уплачивает.

Согласно Общим условиям в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки от суммы неуплаченных платежей. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету, не оспоренному ответчиком, и справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед банком составляет 56 891,84 руб., в том числе: 46 000 руб. - основной долг; 6 978,59 руб. - проценты; 3 913,25 руб. - начисленные неустойки.

При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения иска истца в связи с неисполнением должником своих обязательств по кредитному договору, а также для удовлетворения ходатайства согласно ст.98 ГПК РФ о взыскании расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере 1 906 руб.76 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании №M0HJRR20S12081603735 от 01.09.2012г. в размере 56 891 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто один) рубль 84 копеек, в том числе: 46 000 рублей - основной долг; 6 978,59 рублей - проценты; 3 913,25 рублей - начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 906 (одна тысяча девятьсот шесть) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: