Решение по делу № 1-15/2012 от 06.03.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-15/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 06.03. 2012 года г. Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Чуткина В.Н. при секретаре Валь Ю.В.с участием государственного  обвинителя   п/прокурора   г. Сыктывкара Князева В.Ю. защитника подсудимого адвоката Мулина В.Н., представившегоуд. <ДАТА>,  ордер  <ДАТА>  от <ДАТА1>

потерпевшей <ФИО1>,  представителя  потерпевшей  <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рудометовой<ФИО3>, <ДАТА2>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,

установил:

Рудометова <ДАТА>. совершила  преступление  -  причинение  тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2011 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, она, находясь на тропинке, в 15 метрах от проезжей части  ,  напротив <АДРЕС> по <ДАТА> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в ходе конфликта, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, схватила за одежду <ФИО1> и, действуя с преступной небрежностью, с силой толкнула ее обеими руками в область груди, не предвидя возможности наступления тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия. От толчка <ФИО1> потеряв равновесие, не удержалась на ногах и упала на землю. В результате преступной небрежности Рудометовой <ДАТА>, <ФИО1>  было причинено телесное повреждение в виде закрытого косого оскольчатого перелома нижней трети правой большеберцовой кости со смещением. Данное телесное повреждение по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

С предъявленным обвинением Рудометова <ДАТА> полностью согласилась, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела по особому порядку судебного разбирательства.

Защитник подсудимой адвокат  Мулин В.Н.заявленное подсудимой  ходатайство поддержал.

Потерпевшая <ФИО1> ,  её  представитель  <ФИО2> не возражают о  рассмотрении дела  в  особом  порядке  судебного  разбирательства.

Государственный обвинитель Князев В.Ю.полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

           В судебном  заседании  установлено, что  подсудимая Рудометова <ДАТА> осознает  характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно заявлено добровольно после  проведения консультации с защитником и в его присутствии.

Предъявленное  Рудометовой <ДАТА> обвинение, с которым она полностью согласилась, обоснованно,     подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Юридическая оценка преступных действий подсудимой Рудометовой <ДАТА> по ч.1 ст.118 УК  РФ, предусматривающей уголовную ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности,  дана  верно.

         При  назначении  наказания  подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая совершила преступление небольшой тяжести,   впервые,  на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к  административной  ответственности  не  привлекалась,  нигде   не  работает, мнение  потерпевшей  не  желающей  строго наказывать  подсудимую.

В  качестве  смягчающих  наказание  обстоятельств  суд  признает   наличие  двух  несовершеннолетних  детей,  полное  признание своей вины,  раскаяние,  принесение  извинений  потерпевшей в  зале  судебного  заседания  .

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные   обстоятельства  , суд признает  совокупность  смягчающих  наказание  обстоятельств  исключительными  и   находит   справедливым и отвечающим целям наказания,   назначить  подсудимой  наказание  с  учетом  положений  ст.  64  УК  РФ  ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.118  УК  РФ   (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.20011 N 26-ФЗ),   в  виде  обязательных  работ.

Руководствуясь  ст.ст. 303-304, 308, 309,316   УПК  РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рудометову <ДАТА> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ   и    назначить ей  наказание в виде  120  часов   обязательных  работ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Рудометовой <ДАТА>    оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения через мирового судью Октябрьского судебного участка.

Мировой  судья                                              В.Н. Чуткина