Решение по делу № 2-33/2014 (2-409/2013;) ~ М-416/2013 от 10.12.2013

Дело № 2-33/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Лотошино Московской области

25 февраля 2014 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

с участием представителя истца Калгановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Среднерусского банка № 40 к Алиеву Я.М.о, Алиевой Р.Э.к и Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество « Сбербанк России» в лице Среднерусского банка № 40 обратились в суд с иском к Алиеву Я.М.о, Алиевой Р.Э.к и Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

Ответчики- Алиев Я.М. о, Алиева Р.Э.к и ООО « Успех» в лице представителя в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о чем в деле имеются телефонограммы, с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении дела слушанием не обращались, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

В судебном заседании истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка № 40 в лице представителя по доверенности Калгановой Н.В., имея полномочия по отказу от исковых требований, заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчики полностью погасили всю сумму задолженности по кредитному договору в сумме 167394 руб.64 коп., оснований для поддержания исковых требований не имеется, в то же время ответчики погасили сумму задолженности после предъявления требований в суд, поэтому при прекращении дела просит взыскать с ответчиков Алиевых в их пользу возврат госпошлины в сумме 4547 руб.89 коп. солидарно.

Судом представителю истца Калгановой Н.В. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается..

Отказ истца – Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Среднерусского банка № 40 в лице представителя от иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом имеются основания для принятия судом отказа истца - Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Среднерусского банка № 40 от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст.101 ГПК РФ при отказа истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются, в случае, если истец не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в судебном заседании установлено, что ответчики добровольно возместили сумму иска после предъявления требований истца в суд, ответчики погасили сумму задолженности, но не оплатили государственную пошлину истцу, оплаченную истцом при подачи иска в размере 4547 руб.89 коп., данная сумму госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно на основании ст.101 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Среднерусского банка № 40 в лице его представителя от иска к Алиеву Я.М.о, Алиевой Р.Э.к и Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка № 40 к Алиеву Я.М.о, Алиевой Р.Э.к и Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Взыскать с Алиева Я. Муштабы оглы, __.__.__ года рождения, уроженца ............, ............ и Алиевой Р.Э.к, __.__.__ года рождения, уроженки ............ ............ в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Среднерусского банка № 40 возврат государственной пошлины в сумме 4547 / четыре тысячи пятьсот сорок семь/ рублей 89 коп. солидарно.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий :