Решение по делу № 3-646/2012 от 15.08.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 августа 2012 годап. Каменномостский

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Николенко Надежды Ивановны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: РА <АДРЕС> район с. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

Николенко Н.И. 12.06.2012 г. находясь по месту жительства в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 19, <АДРЕС> района незаконно культивировала 7 растений мака, которые согласно Справке эксперта являются наркотикосодержащими растениями мак, тем самым совершила административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 10.5.1 КоАП РФ.   

 Опрошенная в судебном заседании Николенко Н.И.   свою вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе административного правонарушения и материалах дела. 

Изучив материалы дела, выслушав Николенко Н.И.,    мировой судья приходит к выводу, что в её действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного 10.5.1  КоАП РФ, по следующим основаниям:

Культивирование означает создание специальных условий для посева и выращивания растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры. Состав данного правонарушения формальный и окончен с момента совершения действий. Административная ответственность наступает при условии, что эти действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

Уголовная ответственность за незаконное культивирование мака, содержащего наркотические средства установлена в ст. 231 УК РФ и связывается с крупным размером культивируемых растений, т.е. не менее 10 кустов мака. Культивирование 7 кустов мака  не образует состав преступления, а образует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ.

Виновность Николенко Н.И. кроме признания своей вины подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 24 июля 2012 года, из которого следует, что Николенко Н.И. 12.06.2012 г. находясь по месту жительства в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 19, <АДРЕС> района незаконно культивировала 7 растений мака, которые согласно Справке эксперта являются наркотикосодержащими растениями мак, тем самым совершила административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 10.5.1 КоАП РФ. 

- копией Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.06.2012 г. согласно которому в отношении Николенко Н.И.  отказано в возбуждении уголовного дела по факту незаконного выращивания семи наркотикосодержащих  растений мака за отсутствием в её действиях состава преступления.

- объяснением Николенко Н.И.   данного ею в судебном заседании, согласно которому она  находясь в  с. <АДРЕС>  по месту жительства выращивала 7 кустов мака для использования семян в кондитерских целях.

Совокупность исследованных мировым судьей доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Николенко Н.И.   в совершении правонарушения предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ и её действия квалифицировать как «Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства».

При назначении административного наказания мировой судья  учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Николенко Н.И.   мировой судья признает осознание вины, раскаяние, возраст лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. 

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Николенко Н.И.   мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9, 29.9, 29.10, 32.8  КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Николенко Надежду Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ имевшего место 12.06.2012 годаи в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание виде административного штрафа в размере 1500 руб.  

Информация о получателе штрафа: УФК по РА (ОВД) ИНН 0105020396 Р/сч 4010181010000001003 БИК 047908001ОКАТО 79222551000       лиц/счет 0476184830   код 18811690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья:                                                         М.В. Сапунов

3-646/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 10.5

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее