Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №2-11002/13
19 сентября 2013 года г.Набережные челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи М.Г.Миндубаевой,
при секретаре А.М. Гайнетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашаповой И.Г. к Управлению пенсионного фонда России в г.Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения
У С Т А Н О В И Л:
И.Г. Кашапова обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России по г.Набережные Челны о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения начиная с 29 марта 2013 года в связи с достижением необходимого тридцатилетнего стажа.
Однако, решением Управления Пенсионного фонда от 05 апреля 2013 года в назначении пенсии ей было отказано по мотиву, что она не выработала установленный законом стаж, дающий право на досрочную пенсию, и он составляет у нее всего 29 лет года 02 месяца 14 дней.
При этом в специальный стаж не включены периоды:
- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 05.02.1997 по 09.04.1997, с 03.01.2002 по 15.02.2002, с 10.01.2007 по 26.02.2007 и с 10.01.2012 по 24.02.2012,
- период работы с 01.01.2013 по 29.03.2013 в связи с несдачей исходной формы индивидуальных сведений в отдел персонифицированного учета УПФ
Отказ считает необоснованным, просит вынести решение о включении в специальный стаж указанных периодов и назначить ей досрочную трудовую пенсию, начиная с 15 августа 2013 года.
Истица в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела ее отсутствие с участием ее представителя, что суд считает возможным.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности УВ.В. Ховрычев поддержал заявленные требования и дополнительно пояснил, что во время прохождения курсов повышения квалификации за истицей сохранялось место работы и заработная плата, производились страховые отчисления в пенсионный фонд, прохождение этих курсов – обязательное требование, предъявляемое к медицинским работникам, которые должны постоянно заниматься повышением своей квалификацией в связи с характером своей работы. В несдаче индивидуальных сведений ее вины не имеется, это вина работодателя.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по основаниям изложенным в обжалуемом решении: законом не предусмотрено включение этих периодов в специальный стаж, индивидуальные сведения не сданы до сих пор.
Выслушав истицу и представителя ответчика, изучив материалы по делу, суд приходит к следующим выводам:
В силу п.20 ч.1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсия в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения устанавливается при выслуге не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
По делу установлено, что УПФ РФ в г. Набережные Челны исключает вышеуказанные периоды работы истицы из ее льготного стажа (л.д.19-20).
Суд не может согласиться с указанными выводами ответчика по следующим основаниям:
Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 05.02.1997 по 09.04.1997, с 03.01.2002 по 15.02.2002, с 10.01.2007 по 26.02.2007 и с 10.01.2012 по 24.02.2012 общей продолжительностью 06 месяцев 20 дней подлежат включению в стаж, так как они предоставлялись ей с сохранением заработной платы и места работы и перечислением страховых платежей в пенсионный фонд (л.д.9).
Необоснованно не включен в льготный стаж и период с работы с 01.01.2013 по 29.03.2013 (продолжительностью 02 месяца 29 дней) в связи с несдачей исходной формы индивидуальных сведений в отдел персонифицированного учета УПФ
С 1 сентября 2000 года в Республике Татарстан организован поэтапный переход на назначение (перерасчет) пенсий в системе государственного пенсионного страхования с использованием сведений индивидуального (персонифицированного) учета в соответствии с постановлением Кабинета Министров РТ № 629 от 28 августа 2000 года «О мерах по организации работы по назначению (перерасчету) пенсий с использованием сведений индивидуального (персонифицированного) учета в Республике Татарстан в соответствии с Федеральным законом от 1.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования».
Несдача индивидуальных сведений не может служить основанием к отказу во включении данного периода работы в льготный стаж, поскольку истица занималась в это время лечебной деятельностью и исполняла обязанности в соответствии с действующими государственными стандартами, это обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Представление же соответствующих сведений является обязанностью работодателя, а не самого работника, поэтому отказ ответчика в этой части также является необоснованным.
С заявлением о назначении пенсии истица обратилась к ответчику 29 марта 2013 года (л.д.19-20).
С учетом изложенного, специальный стаж истицы, связанный лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения составляет необходимые 30 лет на момент обращения 29 марта 2013 года.
При таких обстоятельствах иск И.Г. Кашаповой подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» суд
Р Е Ш И Л:
Включить в специальный стаж Кашаповой И.Г. в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с 05.02.1997 по 09.04.1997, с 03.01.2002 по 15.02.2002, с 10.01.2007 по 26.02.2007 и с 10.01.2012 по 24.02.2012 и период работы акушеркой женской консультации ГАУЗ «Городская поликлиника №7» с 01.01.2013 по 29.03.2013.
Признать за Кашаповой И.Г. право на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, начиная с 29 марта 2013 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд.
С У Д Ь Я: М.Г.Миндубаева
подпись
Копия верна:
Судья: М.Г.Миндубаева
Секретарь: А.М. Гайнетдинова
Решение на момент размещения на сайте суда в законную силу не вступило.
«Согласовано» судья: ___________ Г.Р. Гафарова