Решение по делу № 5-275/2014 от 20.08.2014

Дело № 5-275/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                              <адрес>

Судья Чайковского городского суда Пермского края Плыс Л.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

заинтересованного лица ФИО5,

при секретаре Тоичкиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации <адрес> <адрес> края,

по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

У с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-211440 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на автодороге по <адрес> со стороны <адрес>, на перекрестке с <адрес> <адрес> <адрес> при повороте налево не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигающемуся во встречном направлении прямо, тем самым, допустил нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пассажиру автомобиля ВАЗ-211440 ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

По делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он управлял автомобилем ВАЗ-211440 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на перекрестке <адрес> бульвар допустил дорожно-транспортное происшествие, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21150, под управлением ФИО9 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир его автомобиля ФИО4 получила вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении административного дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом определено рассмотреть административное дело в отсутствие потерпевшей.

Заинтересованное лицо – водитель транспортного средства ВАЗ-21150 ФИО5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он управлял автомобилем ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигался с <адрес> <адрес>, в прямом направлении. С левой стороны двигался автомобиль, под управлением ФИО8, который совершил поворот налево на <адрес> <адрес>, в результате произошло столкновение с его автомобилем. От удара его автомобиль развернуло.

    Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, при описанных обстоятельствах, доказана.

Статьей 12.24 частью 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 13.4. Правил дорожного движения Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 N 254), при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, данными справки МБУЗ «Чайковская городская поликлиника №1» по факту получения лицами травм при ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МБУЗ «Чайковская центральная городская больница» данной на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО7 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он управлял автомобилем VOLKSWAGEN POLO с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, осуществлял поворот на мост. С правой стороны от него двигался автомобиль ВАЗ-211440 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, который двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> бульвар <адрес>. В момент разъезда с данным автомобилем он услышал звук торможения колес и удар, он проехал в сторону <адрес>, развернулся и проехал на перекресток <адрес> – <адрес> бульвар, увидел, что на данном перекрестке стоят два автомобиля с повреждениями и скорая помощь, ему стало известно, что в автомобиле ВАЗ-211440 пострадала женщина, ее увезла скорая помощи. Считает, что водитель ВАЗ-211440 нарушил ПДД; объяснением ФИО5, актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МБУЗ «Чайковская городская поликлиника №1» от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО4 имелась сочетанная травма тела в виде закрытых переломов 5, 6 ребер правой половины грудной клетки, внутритканевых гематом волосистой части головы, мягких тканей правого бедра. Травма тела в виде закрытых переломов 5, 6 ребер правой половины грудной клетки повлекла длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель и поэтому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

По делу обоснованно, в соответствии ст. 28.7 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, в ходе которого проведена судебно-медицинская экспертиза потерпевшей ФИО4, у которой имелось телесное повреждение, квалифицируемое как вред здоровью средней тяжести.

Судьей установлено, ФИО1, управляя автомобилем, не принял мер для безопасного движения транспортного средства, предусмотренного правилами дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю, двигающемуся во встречном направлении прямо и допустил столкновение, в результате чего потерпевшей ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, обстоятельства отягчающие ответственность.

ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Дорожно-транспортное происшествие совершил, будучи лишенным прав управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как менее строгое наказание не обеспечит достижения цели наказания, предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Согласно ч.1-3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Судья -