Решение по делу № 2-502/2018 ~ М-447/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-502/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

04 октября 2018 года                                                                                         с. Тарбагатай

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Гордейчик С.В.,

при секретаре Осеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ряплова Николая Николаевича, Ряплова Виталия Николаевича, Ряплова Владимира Николаевича об установлении факта принятия наследства,

Установил:

На судебные заседания, назначенные на 17.09.2018 г. 09.15 часов, 04.10.2018 г. в 09.15 час., не явились заявители Ряплов Н.Н., Ряплов В.Н., Ряплов В.Н., уведомлялись о рассмотрении дела, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с изложенным, заявителю Ряплову Н.Н. подлежит возврате уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

        В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

Заявление Ряплова Николая Николаевича, Ряплова Виталия Николаевича, Ряплова Владимира Николаевича об установлении факта принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Возвратить Ряплову Николаю Николаевичу уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. за счет средств бюджета, в который произведена оплата.

Разъяснить истцу, его представителю право заявить ходатайство об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                        С.В. Гордейчик

СОГЛАСОВАНО

Судья                                                                                                        С.В. Гордейчик