Решение по делу № 4/1-265/2017 от 04.09.2017

Материалы дела 4/1-265/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года п.Локоть

Брасовский район

Брянская область

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А.,

при секретаре Гришиной К.А.,

с участием:

осужденного Васечкина В.В. (в режиме видеоконференц-связи),

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области – начальника отдела по воспитательной работе с осужденными Губанова А.В.,

Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лямцева В.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

ВАСЕЧКИНА В. В.ЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отбывающего уголовное наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по приговору Советского районного суда г.Брянска от 05 апреля 2012 года по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (9 преступлений), по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г.Брянска от 05 апреля 2012 года Васечкин В.В. осужден за совершение восьми эпизодов преступлений, а именно создание организованной группы, организация и руководство преступлениями – покушениями на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, организованной группой; трех преступлений, а именно покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, организованной группой, а также за создание организованной группы, организацию и руководство преступлением – покушением на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой.

06 ноября 2016 года у Васечкина В.В. возникло право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

04 сентября 2017 года осужденный Васечкин В.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование привел доводы о том, что он отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного судом, дающего ему право на условно-досрочное освобождение. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий за нарушения режима содержания не имел. Трудоустроен дневальным отряда. За добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся. Находится на облегченных условиях содержания. Принимает активное участие в жизни колонии и отряда.

Поскольку осужденный не воспользовался своим правом, предоставленным ст.399 УПК РФ (осуществлять свои права с помощью адвоката), суд рассматривает дело в отсутствие адвоката.

Осужденный Васечкин В.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал по изложенным в нём основаниям и суду пояснил, что он своим поведением и трудом старается доказать своё исправление.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области – начальник отдела по воспитательной работе с осужденными Губанов А.В., просил суд удовлетворить ходатайство осужденного, поскольку осужденный добросовестным отношением к труду и примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Брянский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лямцев В.М. просил суд отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Васечкина В.В. об условно-досрочно освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Обсудив указанное ходатайство, изучив личное дело осужденного и представленные суду документы, выслушав осужденного Васечкина В.В., Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лямцева В.М., представителя ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Брянской области Губанова А.В., суд приходит к следующему.

В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

На основании п.«в» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Согласно приговору Советского районного суда г.Брянска от 05 апреля 2012 года Васечкин В.В. осужден по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (9 преступлений), по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом установлено, что начало срока наказания Васечкину В.В. исчисляется с 06.07.2010 года, конец срока отбывания наказания – 05.01.2020 года.

Таким образом, на момент обращения в суд с ходатайством и на момент его рассмотрения судом, осужденным отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкие преступления.

Из характеристики администрации учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области и материалов личного дела, исследованных в суде, в отношении осужденного следует, что Васечкин В.В. добросовестным отношением к труду и примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Совет воспитателей отряда №5 ФКУ ИК-4 ходатайствует о направлении в суд положительного заключения в отношении осужденного Васечкина В.В.

Из заключения №1658 психологической лаборатории ФКУ ИК-4 следует, что Васечкин В.В. имеет положительную направленность, склонность к деструктивному поведению не прослеживается. Гибок в использовании в жизни ценностей и принципов. Стабилен, постоянен в интересах. Считает, что соответствует мнению окружающих о себе, не чувствительный к замечаниям и упрекам, спокойно воспринимает критику. Самооценка адекватная с тенденцией к завышению. В целом уверенный в себе и в своих действиях, в своих успехах и возможностях. Имеет представления о себе как о сильной личности, обладающей достаточной свободой выбора, чтобы построить свою жизнь в соответствии со своими целями и представлениями о ее смысле. Вероятность совершения повторных преступлений будет зависеть от способности адаптирования к условиям жизни на свободе.

За время срока отбывания в местах лишения свободы Васечкин В.В. к уголовной ответственности не привлекался.

Статья 9 УИК РФ устанавливает, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

На основании ч.4.1 ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Как усматривается из представленных материалов, осужденный Васечкин В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с 18 июля 2012 года за совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; 06 ноября 2016 года осужденным отбыта установленная законом часть наказания, дающая ему право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Администраций исправительного учреждения характеризуется положительно. В настоящее время трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, воспринимает их правильно.

Так, осужденный за период отбывания наказания имеет 35 поощрений от администрации учреждения, которые он получил: в 2012 году – 1 поощрение – за добросовестное отношение к труду и примерное поведение; в 2013 году – 9 поощрений – за проведение косметического ремонта, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение; в 2014 году – 10 поощрений - за проведение ремонта, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение; в 2015 году – 6 поощрений – за проведение ремонта, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение; в 2016 году – 6 поощрений - за добросовестное отношение к труду и примерное поведение; в 2017 году – 3 поощрения - за добросовестное отношение к труду.

Вместе с тем, судом учитывается и то обстоятельство, что осужденный первое поощрение получил 18.10.2012 года, при этом длительный период времени с 06.07.2010 года (начало срока) по 18.10.2012 года положительным образом себя не проявлял, так как поощрений вовсе не имел, систематически начал получать поощрения лишь с 24.01.2013 года, по отбытию им около 3 лет лишения.

Имеющиеся у осужденного 35 поощрений, которые он начал получать ни с самого начала срока отбытия наказания, не могут неоспоримо подтверждать полное исправление осуждённого.

Кроме того, в период содержания в СИЗО до постановления приговора Васечкин В.В. допустил 4 нарушения порядка содержания: 03.08.2010 года – за нарушение режима содержания, за что ему был объявлен выговор; 28.10.2010 года – за курение в не отведенных местах, в связи с чем, ему был объявлен выговор; 16.06.2011 года – за нарушение распорядка дня, в связи с чем, ему был объявлен выговор; 25.08.2011 года – не заправил спальное место по установленному образцу, за что он был водворен в карцер на 5 суток.

Кроме того, осужденный Васечкин В.В. также допустил нарушение режима содержания уже и в исправительном учреждении – 17.10.2012 года - за нарушение формы одежды, за что ему был объявлен устный выговор.

Учитывая, что время содержания лица под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу засчитывается в срок фактического отбытия им лишения свободы (ч.3 ст.72 УК РФ), суд полагает возможным, при оценке поведения осужденного, принять во внимание, в том числе, данные, характеризующие поведение Васечкина В.В. в период содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Несмотря на то, что в настоящий момент имевшиеся у осужденного взыскания погашены, они характеризуют осужденного как лицо, не доказавшее в полной мере свое исправление, поскольку Васечкин В.В. допускал нарушение режима содержания, как до, так и после вступления приговора в законную силу.

При этом суд отмечает, что отсутствие у Васечкина В.В. действующих взысканий не является исключительным обстоятельством, которое возможно расценить как положительно характеризующее его личность, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью осужденного.

Наряду с указанным, судом учитывается и то обстоятельство, что осужденный Васечкин В.В. в период времени с 30.08.2011 года состоял на профилактических учетах как склонный к употреблению наркотических и психотропных веществ в не медицинских целях, а с 11.10.2011 года как склонный к организации доставки средств мобильной связи на территорию учреждения.

Учитывая изложенное, поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильным.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в настоящее время отсутствуют основания для условно-досрочного освобождения Васечкина В.В., поскольку достижение целей наказания, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений не достигнуто.

На основании вышеприведенных данных о личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, которое отличалось противоречивостью и нестабильностью, с учетом мнения представителя ИУ Губанова А.В., прокурора Лямцева В.М., который возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, суд находит заключение администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного необоснованным и приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

Руководствуясь ст.ст.396-397, и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Васечкина В. В.ча об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Советского районного суда г.Брянска от 05 апреля 2012 года оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суда Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием видеоконференцсвязи, а также ходатайствовать о вызове адвоката, принимавшего участие в суде первой инстанции, отказаться от адвоката или пригласить иного адвоката.

Председательствующий-судья: Е.А. Каминская